رمز الظلم في إنفاذ القانون: مكافأة قائد شرطة الشرق الجنرال برادوبو ب 1000 شبشب
جاكرتا كثيرا ما يشكل مبدأ العدالة في إنفاذ القانون في إندونيسيا إشكالية. العديد من القضايا القانونية التي ليس لديها مستوى عال من الإلحاح تؤخذ على محمل الجد. قضية طفل من SMKN 3 Palu City متهم بسرقة الشباشب ، على سبيل المثال. حتى أن الطالب الذي يحمل الأحرف الأولى من اسمه AAL اتهم بالسجن لمدة خمس سنوات. جميع الإندونيسيين غاضبون أيضا. بدأوا في جمع 1000 شبشب. كرمز للظلم ، اعتقد. كما أراد النعال أن تعطى لرئيس الشرطة، الجنرال تيمور برادوبو.
حاد لأسفل حاد لأعلى. هذا هو السرد الذي غالبا ما يسمع عند الحديث عن القانون الإندونيسي. ويبدو أن إنفاذ القانون العشوائي، أو كل ذلك بذريعة تأثير رادع، لا ينطبق إلا على دائرة محدودة. تلك الدوائر هي الطبقات الدنيا. وفي الوقت نفسه، فإن النخبوية التي ارتكبت جرائم خطيرة كلفت البلاد تريليونات الروبية تعاقب في الواقع عقابا خفيفا.
علاوة على ذلك ، يمكن لبعضهم (مثل غايوس تامبونان) الدخول والخروج من السجن. على عكس حالة الجدة مينا التي أخذت ثلاثة حبوب كاكاو من حديقة في بانيوماس في عام 2009. تم جر الجدة مينا مباشرة إلى الطاولة الخضراء. التهديد بالعقاب ليس مزحة. ستة أشهر في السجن.
وظهرت ظلم آخر من أحدث المظالم من طالب في مدرسة ثانوية مهنية يحمل الأحرف الأولى من اسمه AAL اتهم بالاستيلاء على نعال على مطرقة في عام 2010. المؤسف لا يقاوم. وكانت الشباشب التي التقطتها الرابطة تخص الشرطي بريبتو أحمد روسلي هاراهاب. حكم قاض في محكمة مقاطعة بالو على AAL بالسجن لمدة خمس سنوات لإدانتها بسرقة النعال في عام 2011.
في الواقع ، لم تكلف الشباشب المسروقة سوى 35 ألف روبية إندونيسية. واعتبر الكثيرون أن الحكم غير عادل. تعتبر سلطات إنفاذ القانون تطبق نظارات الخيول. لم يرغب الاسم المستعار في رؤية AAL الذي كان لا يزال طفلا.
"سعر النعال هو 35 ألف روبية إندونيسية فقط ، لكن التهديد بمعاقبة الشخص المسمى AAL هو السجن لمدة خمس سنوات. هل هناك عدالة في هذه القضية؟ بالتأكيد لا. منذ البداية ، عوملت AAL بشكل غير عادل. ووفقا لوالديه، أجبر الطالب الشاب على الاعتراف بسرقة النعال بسبب الإساءة التي ارتكبها البريبتو".
"العملية القانونية، من الحادث إلى المحاكمة، طويلة جدا. ويقال إن الرابطة سرقت نعال الشرطي في تشرين الثاني/نوفمبر 2010. ومع ذلك ، لم يحاكم إلا بعد عام واحد ، فمن المحتمل جدا أنه في العام الماضي كان يعاني من انهيار عقلي. وهذا يتعارض بوضوح مع القانون رقم: 23 لعام 2003 بشأن حماية الطفل الذي ينص على أن الإجراءات القانونية ضد الأطفال يجب أن تتم بسرعة لتجنب الصدمات النفسية"، قال فيكتور سيلين في مقالته في صحيفة Reformata بعنوان S(K)andal Police (2012).
1000 فليب فلوب لرئيس الشرطةكما أن جميع الإندونيسيين غاضبون من الظلم الذي أظهرته أجهزة إنفاذ القانون في بالو. كان عام 2012 هو الذروة. ولم تسجن الرابطة ولكن أثناء العملية القانونية تلقت الرابطة معاملة غير عادلة. لذلك ، جمع الشعب الإندونيسي تلقائيا 1000 شبشب. ومن المقرر أن تعطى الخطة مباشرة إلى رئيس الشرطة، الجنرال تيمور برادوبو.
تم جمع الشباشب بشكل مستقل إلى المنشور: 1000 صندل إلى Free AAL. أولئك الذين تبرعوا بالشباشب جاءوا من جميع أنحاء البلاد. بما في ذلك من الدول المجاورة. وهم قلقون في المتوسط إزاء فظاظة العدالة في إندونيسيا. كانت هناك أيضا منظمة مجتمعية تهتم بالأطفال الذين قاموا أولا بتسليم مائة شبشب إلى مقر الشرطة في 15 يناير 2012.
"هذا بالنسبة لمقر الشرطة ، أحضرنا 100 شبشب كشكل من أشكال التعبير عن قلوب الناس. هذا لتذكير الشرطة الوطنية ، في الواقع ، هذه القضية هي لحظة مهمة. ويقبع العديد من الأطفال في السجن. لا تزال هناك العديد من الحالات المماثلة لهذا "، قال العلاقات العامة من قرية الأطفال SOS إندونيسيا ، التي تمثل KPAI ، بودهي كورنياوان كما نقلت Kompas.com.
يعتبر الجمهور الأوسع قضية AAL بمثابة صفعة في وجه إنفاذ القانون. إنهم يريدون من الشرطة أن تكون سريعة في التأمل وعدم تكرار أفعالها ضد القاصرين. وبدلا من إنفاذ القانون، اعتبرت الشرطة أنها صفعت نفسها على وجهها لعدم أخذها في الاعتبار الصدمة التي تلقتها الرابطة الأمريكية للمحامين.
أصبح الغضب أكثر من ذلك لأنه شعر بخيبة أمل من عملية المحاكمة. وفي إحدى المحاكمات، لم تكن الأدلة المقدمة (الشباشب) ملكا لبريبتو أحمد روسلي هاراب. أي أن الطفل أدين في غياب أدلة سرقها.
"إن شحن 1000 زوج من الشباشب إلى الشرطة الوطنية الإندونيسية هو شكل من أشكال الاحتجاج على سلوك الخادم. تماما كما حدث عندما جمع الجمهور عملات معدنية تصل إلى 800 مليون روبية لبريتا مولياساري ، التي طلب منها تعويض مستشفى أومني الدولي 312 مليون روبية عن التشهير المزعوم بسبب كتابة رسالة بريد إلكتروني للشكوى. وبرأته المحكمة العليا في وقت لاحق من التعويضات".
"في الواقع ، بالنسبة لحالات سرقة الشباشب وكذلك البقول وحبوب الكاكاو وغيرها - لا تحتاج الشرطة إلى القول بأنه يجب معالجة الأعمال الإجرامية لإحداث تأثير رادع. كما لا يتعين على المدعين العامين التفكير: فمن الضروري إحالة القضايا من الشرطة. علاوة على ذلك ، لا ينبغي للقاضي إدانة ابن لص شبشب "، يقرأ تقرير في مجلة تيمبو بعنوان حكم كورينج مورينج.