4 متهمين بالفساد في شراء الماشية بقيمة 3.4 مليار روبية إندونيسية حكم عليهم بإطلاق سراحهم في محكمة آتشيه الخاصة

باندا ACEH - حكمت لجنة من القضاة في محكمة باندا آتشيه للفساد على أربعة متهمين بالفساد المزعوم في شراء الماشية في خدمة الثروة الحيوانية في مقاطعة آتشيه بمبلغ 3.4 مليار درهم.

وقرأت الحكم لجنة من القضاة برئاسة ناني سوكامواتي يرافقهما صدري وديدي هاريانتو كقاضيين عضوين على التوالي في المحاكمة في محكمة باندا آتشيه للفساد، الثلاثاء 7 يونيو/حزيران.

المتهمون الأربعة هم عليمين حسن، وإيشوان بيردانا، وكوسواندي، وسوريا. وكان المتهمون حاضرين برفقة المستشار القانوني للجنايدي وأصدقائه. وحضر الاجتماع أيضا المدعي العام زيلزاليانا.

وذكرت هيئة القضاة في حكمها أن المتهمين لم يدانوا بارتكاب جرائم فساد مثل تهم وحدة التحقيق المشتركة. لأنه تمت تبرئة المتهمين من جميع التهم والتهم.

وقالت لجنة القضاة التي أوردتها عنترة: "لم يتم العثور على المتهمين مذنبين بشكل قانوني ومقنع بارتكاب جريمة الفساد كما هو الحال في لائحة اتهام المدعي العام، سواء كانت شركة بريميرشيب أو شركة دعم أو شركة دعم أو أكثر دعما".

في نظرها ، ذكرت لجنة الحكام أن شراء 225 بقرة في خدمة الثروة الحيوانية في مقاطعة آتشيه للسنة المالية 2017 بقيمة 3.4 مليار روبية كان وفقا للمواصفات وعقود العمل.

وفقا للجنة الحكام ، عندما تم تسليم الأبقار ال 225 كانت في صحة جيدة. وقد ثبت من خلال المعلومات البيطرية أن جميع هذه الأبقار صحية وليست مريضة.

ولم يمتثل الحكم لمطالب المدعي العام. وفي المحاكمة السابقة، اتهم الاتحاد العالمي للماشية أمين حسن بصفته التوكيل الرسمي لمستخدم الميزانية، وإيشوان بيردانا بصفته مسؤول التنفيذ التقني لأنشطة شراء الماشية في دائرة الثروة الحيوانية في مقاطعة آتشيه لمدة سبع سنوات وستة أشهر لكل منهما. بالإضافة إلى السجن ، طالب JPU أيضا بغرامة قدرها 300 مليون روبية وستة أشهر في السجن.

أما بالنسبة للمتهمين كوسواندي وسوريا، فقد اتهم الاتحاد الاثنين بالسجن لمدة ثماني سنوات وستة أشهر. كما طالب JPU بأن يدفع منفذا المشتريات غرامة قدرها 300 مليون روبية والسجن لمدة ستة أشهر.

بالإضافة إلى ذلك، طالب الاتحاد أيضا المدعى عليهما كوسواندي وسوريا بدفع أموال بديلة عن خسائر الدولة البالغة 1.23 مليار روبية إندونيسية. إذا لم يدفع المدعى عليه أموال البديل ، الحكم عليه بالسجن لمدة أربع سنوات.

وبناء على قرار القاضي، أعلن المدعي العام استئنافا أمام المحكمة العليا. وفي الوقت نفسه، قال المتهم ومحاميه إنهما قبلا الحكم.