مجتمع الميم وديدي كوربوزييه وحرية التعبير

انتشر بودكاست ديدي كوربوزييه الذي يضم راجيل ماهارديكا وفريدريك فوليرت راجيل ، وهما زوجان مثليان تزوجا في ألمانيا ، على الفور وأثار الجدل. يعتقد الكثيرون أنه لا يستحق العرض. خاصة في إندونيسيا. من المفهوم أن قضية المثليين والمثليات ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية في إندونيسيا مسألة حساسة. لا يزال من المحرمات. علاوة على ذلك، زواج المثليين في هذا البلد الحبيب غير مسموح به قانونا.

لا عجب أن ديدي كوربوزييه كان تجديفا. كما عارضه عدد من الأشخاص والشخصيات السياسية والعلماء. الأسباب موحدة تقريبا. أن ما يظهر غير مناسب.

من حيث المبدأ، لا شيء يحظر حرية التعبير والتعبير على وسائل التواصل الاجتماعي القائمة على الإنترنت. لكن تذكر الحدود. حتى لا تنتهك القوانين والأعراف التي تنطبق في إندونيسيا.

على الرغم من أنه باسم حرية التعبير فيما يتعلق بزواج المثليين أو المثليين ، إلا أن هذا لا يزال يعتبر شيئا منحرفا. لا بأس في بعض البلدان في أوروبا من إضفاء الشرعية على زواج المثليين، ولكن ليس في إندونيسيا.

القواعد القانونية المتعلقة بممارسات المثليين

وفي السابق، شجع الوزير المنسق للشؤون السياسية والقانونية والأمنية (مينكو بولهوكام) محفوظ إم دي مجلس النواب الشعبي على سن قانون يحظر ممارسات المثليين والزنا. حتى القواعد المقترحة المتعلقة به منذ عام 2017.

واقترح محفوظ، كما نقل عنه من حسابه الشخصي على تويتر، إدراج القيم الأخلاقية الدينية في القانون الجنائي. ومع ذلك، قال إن الاقتراح لم يتم قبوله كقانون وتم تطبيقه فقط كقاعدة دينية وأخلاقية حتى الآن.

لذلك، وفقا لمحفوظ، لم يتم حظر مجموعة المثليين ولا الحزب الذي يبث القضية بموجب القانون في إندونيسيا. استنادا إلى مبدأ الشرعية ، يمكن اتهام الشخص بعقوبات قانونية إذا كان هناك بالفعل منتج قانوني. وقال إنه إذا لم يكن هناك منتج قانوني، فإن العقوبات ستكون فقط عقوبات مستقلة أو عقوبات أخلاقية. مثل الإهانات العلنية والإقصاء والعار والشعور بالذنب وغيرها.

ثم سلط محفوظ الضوء على مسألة المادة 292 من القانون الجنائي المتعلقة بالفحش. ووفقا له ، فإن المادة تنظم فقط حظر المثليين جنسيا أو السحاقيات بين البالغين والأطفال.

وتنص المادة 292 من القانون الجنائي على ما يلي: "الشخص البالغ الذي يرتكب فعلا فاحشا مع شخص آخر من نفس الجنس، يعلم أو ينبغي أن يشتبه فيه على نحو معقول أنه ليس بالغا بعد، يتعرض للتهديد بالسجن لمدة أقصاها خمس سنوات".

"ما هي عقوبة كونك شخصا بالغا مثليا / مثليا؟ لا شيء، أليس كذلك؟ إذا عاقبنا دون أي تهديد قانوني أولا ، فهذا يعني انتهاك مبدأ الشرعية ، ويمكن أن يكون تعسفيا. هذا هو السبب في أن Pancasila ليس قانونيا فحسب ، بل أخلاقيا أيضا ، "أوضح محفوظ MD ، كما نشرته voi.id.

بصرف النظر عن المسائل القانونية ، من منظور ديني ، فمن المؤكد أنه محظور ومحظور. بطبيعة الحال ، يجب أن يكون أي في أزواج من أنواع مختلفة. الذكور والإناث. خاصة البشر. رجل وامرأة. لذلك ، لأي سبب من الأسباب ، فإن عرضه علنا لا يستحق كل هذا العناء. مرة أخرى ، هناك معايير يجب الالتزام بها. ليس فقط مطاردة الأحاسيس ، وخاصة الدافع الاقتصادي.

البودكاست

يتم الآن تطوير ملفات البودكاست على YouTube. يمكن للجميع تحقيق ذلك. سواء كانوا مواطنين عاديين أو فنانين أو رجال أعمال أو حتى شخصيات سياسية. يتم عرض سمات مختلفة. فقط كن حرا. العمل الصحفي ، سواء كان نصيا (وسائل الإعلام المطبوعة والإلكترونية) أو السمعي البصري (التلفزيون والإذاعة) ، ملزما بمدونة الأخلاقيات الصحفية (KEJ) ومدونة قواعد السلوك الإذاعية ومعايير برنامج البث (P3SPS) المفصلة للغاية في تنظيم ما يمكن بثه وما هو غير ذلك ، وليس للبودكاست قواعد.

على YouTube ، يمكنك عرض المضيفين والنجوم الضيوف أثناء التدخين مجانا. أو أيضا إصدار كلمات غير محترمة ، والتي عندما يتم ذلك على التلفزيون الأرضي يمكن أن تخربش من قبل لجنة الإذاعة الإندونيسية (KPI).

هذا هو المكان الذي يكون فيه تقدير الإدارة مهما. خاصة إذا كان البودكاست يحتوي على الكثير من المشاهدين. لذلك هناك مسؤولية أخلاقية. ما سيتم عرضه يجب أن يتم بعناية فائقة. عليك أن تفكر مليا فيما سيتم عرضه لأنه يمكن أن يؤثر على الناس.

في الواقع ، ألغى ديدي كوربوزييه بعد إثارة الجدل العرض واعتذر. ولكن يجب أن نتذكر أن بودكاست Deddy Corbuzier لديه مشترك كبير جدا. وصلت إلى 11 مليونا. لذا فإن إظهار زوجين مثليين متزوجين يمكن اعتباره أمرا طبيعيا أو حتى تعليما. ومع ذلك ، هذا شيء مشوه. ولكل فرد حقوق الإنسان وله حرية التعبير عن الآراء، ولكن يجب احترام المعايير السائدة. خاصة إذا كان ما يتم عرضه هو شيء محظور.