غالبا ما يتم انتقاد عصر قيادة جوكوي من خلال المحاكاة الساخرة ، ويصفه المراقبون بأنه غير مجد لأنه وجه سميك

جاكرتا - رد مراقب الاتصالات السياسية والمدير التنفيذي للرأي السياسي الإندونيسي (IPO) ديدي كورنيا سياه على انتقادات الرئيس جوكو ويدودو (جوكوي) ووزرائه من خلال محاكاة ساخرة سياسية في جمهورية الأحلام أو جمهورية BBM (بينار موميت). ووفقا له، من الصعب الآن انتقاد الحكومة من خلال المحاكاة السياسية الساخرة. لذلك من غير المرجح أن تحصد آذان الحكومة من خلال التلميحات في حدث ما. "الوضع مختلف ، وسيكون النقد الساخر من خلال التمثيل فعالا إذا كان هناك شيئان ، وهما القدرة على مواجهة الجمهور مباشرة. وسوف ينجح، ولكن الوضع اليوم ليس كذلك. اليوم نحن نواجه وضع الجماعات التي تقاتل على حد سواء من أجل السلطة" ، قال ديدي ل VOI يوم الجمعة ، 29 أبريل. ثانيا، يدعم الجمهور السلطة الكاملة دون التفكير في المواقف الأخرى. ثالثا، يميل النقد إلى أن يكون صغيرا في المجموعات العامة. وقال ديدي: "الانتقادات تنشأ من الجماعات ولكن الأقليات، بحيث عندما يكون هناك انتقاد ساخر أو أنشطة تمثيلية قبل أن يصل إلى السلطة بهدف، سيتم ضربه أو إحصاؤه أولا من قبل الجماعات العامة التي تدعم السلطة".

لذلك ، حكم ديدي ، أن جميع قضايا الدعاية اليوم كلها تقريبا غير فعالة على السلطة. لأن سلطة اليوم قد كيفت نفسها بنشاط من خلال وسائل مختلفة ، على سبيل المثال الحفاظ على الجرس لتكييف معين حيث يكونون أحرارا في التعبير عن أي شيء طالما أنه لا يهاجم الحكومة.

"في حين أن الجمهور الذي ينتقد بنشاط سيواجه الجمهور نفسه. بحيث يكون هناك شيء مثل عادة المعلومات أو المعلومات التي ليست سليمة إلى الوجهة".

إذن، كيف تتم إدارة النقد بحيث لا تكون السلطة تعسفية؟

وقال ديدي إن السلطة الحالية مهيمنة للغاية، سواء في مجلس الوزراء أو على المستوى العام. لذا فإن الالتزام تجاه الجمهور أمر صعب بعض الشيء. وقال: "هذه هي مشكلتنا المشتركة".

لكن بعد كل شيء، يقتصر النقد الذي لا يوجه مباشرة على البدائل. لذلك لا يمكننا التحدث عن الكفاءة حتى الآن ولكنها أفضل بديل في الوقت الحالي. لأنه إذا كان الأمر واضحا جدا، فهناك العديد من الجماعات السياسية التي تواجه السلطات".

وقال ديدي إنه لا توجد حاليا أي حالات تتعلق بشخصيات سياسية اجتماعية تأكدت حقا أنها مجرمة. ولكن الافتراضات فقط.

"هذا هو السبب في أن القانون المستخدم هو أيضا قانون متعدد التفسيرات. واحد منهم هو قانون ITE ، صحيح أنه متعدد التفسيرات لكل شيء ، وليس من المستقيم أن يكون شخص ما مذنبا أم لا ، إنه يربط فقط شخصا يقبل أم لا ، "أوضح ديدي.

ومع ذلك ، فإن النقد من خلال المحاكاة الساخرة ليس عديم الفائدة. كل ما في الأمر أنه ليس من الفعال اختراق آذان الحكومة كهدف بدلا من النقد نفسه. "إنه عديم الفائدة ، لا نعم ، النقد مع نموذج إبداعي فعال للدعاية فقط. لكن ليس من الفعال الوصول إلى الهدف لأن الهدف هو القوة التي هي بالفعل جاهلة "، قال ديدي. وفي الوقت نفسه، حصنت السلطة نفسها من خلال تغذية أو تشغيل الجماعات المدنية الأخرى التي يمكنها السيطرة، مثل الطنين السياسيين.

وقال ديدي كورنيا سياه: "لذلك ليس انتقاده عبثا ، لكن القوة سميكة جدا في الوجه ، لذا فإنهم يبيعون لتغطية آذانهم".