فشل تطبيق تكنولوجيا التقاط الكربون في أمريكا ، ويجب على إندونيسيا إصلاح توربينات الرياح في محطة توليد الطاقة
جاكرتا - اقترح محلل معهد الطاقة لاقتصاديات الطاقة والتحليل المالي (IEEFA) بوترا أديغونا أن تكون الحكومة الإندونيسية حذرة في تقييم التكلفة الإجمالية لالتقاط الكربون واستخدامه وتخزينه (CCS / CCUS). والسبب هو أن هذه التكنولوجيا تستهلك كميات كبيرة من الطاقة ، والتي تحتاج انبعاثاتها أيضا إلى حسابها.
كشفت بوترا ، في جنوب شرق آسيا ، أن هذا مهم جدا بالنظر إلى أن معايير الانبعاثات السائبة قد تتطلب معدات إضافية لاستخدام CCUS.
"من المهم جدا ملاحظة أن استخدام CCUS في محطات توليد الطاقة سيكون قادرا على تقليل قدرة توليد الطاقة ، حتى أكثر من 20-30 في المائة" ، قال في مناقشة "تشريح القيمة الاقتصادية لتكنولوجيا تخزين الكربون لقطاع الطاقة" التي جرت افتراضيا ، الثلاثاء ، 26 أبريل.
وفقا له ، فإن الزيادة في تكاليف الكهرباء من 6-9 سنتات / كيلوواط ساعة هي أكثر احتمالا. على الرغم من أن سعر بطاريات تخزين الطاقة لا يزال يتنافس بشراسة في الوقت الحالي ، إلا أن الانخفاض المتوقع في أسعار الطاقة المتجددة وتخزين الكهرباء يبدو واعدا أكثر من CCUS.
علاوة على ذلك ، يحتوي CCUS على فرع تطبيق متنوع للغاية ، مثل معالجة الغاز لتوليد الطاقة ، ولكل منها مستوى مختلف من النضج والتكلفة.
"في تنفيذ الخطة الحالية ، يجب أن يكون من الواضح أي نوع من CCUS سيتم تطبيقه لأنه بدون وضوح ، يمكن أن يسبب ارتباكا في الفهم العام" ، أوضح.
وفي الوقت نفسه ، تتراوح تكاليف ccus من أقل من 50 دولارا إلى أكثر من 100 دولار لكل طن من ثاني أكسيد الكربون (CO2) الذي يتم صيده.
وفقا لبوترا ، حتى الآن كانت هناك ادعاءات تسببت في ارتباك لدى الجمهور بأن تكلفة CCUS لمحطات الطاقة تستمر في الانخفاض. في الواقع ، تستند الادعاءات في الغالب إلى الدراسة ، وتثير العديد من الأسئلة بعد إغلاق مشروع CCUS الكهربائي الرائد في الولايات المتحدة.
في عام 2021 ، أغلقت الولايات المتحدة مشروع PETRA Nova CCUS في تكساس لأسباب اقتصادية بعد ثلاث سنوات فقط من التشغيل. تلقى مشروع تركيب CCUS الذي تبلغ تكلفته مليار دولار 190 مليون دولار من تمويل الحكومة الأمريكية ، لكنه فشل في العمل.
وقال: "تكلفة استخدام CCUS كبيرة جدا بالنظر إلى استخدامه "فقط" لمحطات توليد الطاقة بالفحم بسعة 240 ميجاوات".
وفي الوقت نفسه، أنفق الاتحاد الأوروبي ما لا يقل عن 424 مليون يورو على "التقدم ليس كما هو مخطط له"، وفقا لمحكمة مراجعي الحسابات الأوروبية. في حين أن معظم البلدان في جنوب شرق آسيا لن تكون قادرة على الأرجح على توفير أموال عامة كبيرة لدعم تطوير CCUS.
وقال إنه مع ارتفاع التكاليف ، من المرجح جدا أن يكون التطوير المتوقع ل CCUS مختلفا عن تقنيات الطاقة المتجددة الأخرى التي يمكن إنتاجها في وحدات وتكاليف أقل.
وقال بوترا "من المرجح جدا أن يكون التطوير والإصلاح التدريجي لتوربينات الرياح التي تتراوح تكلفتها بين 3 ملايين دولار و4 ملايين دولار أسهل من مشروع تجربة CCUS الذي يكلف مئات الملايين من الدولارات".
وفي الوقت نفسه ، قال إن القادة الثلاثة المحتملين لمشاريع CCUS في آسيا ، وهم الصين واليابان وكوريا الجنوبية ، لا يزال يتعين عليهم اللحاق بالعديد من التأخيرات.
"إن تطوير CCUS في هذه البلدان الثلاثة أمر مهم ، خاصة بعد الوتيرة السريعة لمغادرة الولايات المتحدة للفحم ، وربما اهتمامها ب CCUS PLTU ، وهو الجزء الأكبر من مزيج الكهرباء في جنوب شرق آسيا."