سري مولياني تطلب من المحكمة رفض الاختبار المادي لقانون التعامل مع COVID-19
جاكرتا - مباشر: قال وزير المالية سري مولياني إندراواتي، إن وضع القانون رقم 2 لسنة 2020 لا يخالف أحكام تشكيل القانون رغم أن المناقشة والتصديق في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية يتم في فترة دورة واحدة.
وقالت سري مولياني إن وضع القانون رقم 2 لسنة 2020 لا يخالف أحكام الفقرة 2 من المادة 22 من دستور عام 1945. كما درست الحكومة عدم وجود حظر لمناقشة التصديق على بيروبو في نفس فترة المحاكمة كما كان الحال عند تقديم الحكومة لمشروع القانون.
ولذلك، قالت سري مولياني إن الحكومة تقول إنه بموجب القانون رقم 2 لعام 2020 لا يضر بالحقوق الدستورية لمقدمي الطلبات.
وقال في "جلسة المحكمة الدستورية" الافتراضية، في جاكرتا، الخميس 8 أكتوبر/تشرين الأول: "وبالتالي لا يمكن لمقدم الطلب تلبية المتطلبات التراكمية الخمسة المتعلقة بفقدان السلطة الدستورية أو الحق في التقدم بطلب للاختبار القانوني".
وقال أمين الخزانة إن وجود القانون رقم 2 لعام 2020 هو في الأساس محاولة من الحكومة للاستجابة لوباء "كوفيد-19". والهدف هو حماية أمة اندونيسيا بأسرها وسفك دماء اندونيسيا كهدف لمؤسسي البلاد منذ استقلال اندونيسيا في عام 1945.
"تحتاج الحكومة إلى أساس قانوني قوي ومحدد لإنقاذ الصحة وحماية الجمهور والاقتصاد والحفاظ على استقرار النظام المالي. لذلك، قدمت الحكومة في 1 أبريل/نيسان مشروع قانون بشأن تحديد بربو رقم 1 لسنة 2020 في القانون رقم 2 لسنة 2020".
وعلاوة على ذلك ، قال سرى موليانى ان النمو الاقتصادى انكمش فى الربع الثانى . بيد ان الحكومة ترى ان اجراءات التحسين ستبدأ فى الربع الثالث . ولذلك، فإن القانون رقم 2 لعام 2020 هو أداة هامة في التعامل مع تأثير COVID-19.
وأوضح أن "الحكومة، من خلال مراعاة هذا الشرط، هي مُتوقعة ومتكيفة مع التطورات في هذه الخطوة الاستثنائية التي تنسق بين BI و OJK و LPS للحفاظ على استقرار النظام المالي والحفاظ على استدامة المؤسسات المالية المصرفية وغير المصرفية".
وقالت سري مولياني إن سلامة الشعب بالنسبة للحكومة الحالية هي أعلى قانون في البلاد. ولذلك، دفع إلى أن هيئة من قضاة المحكمة الدستورية قد حكمت، من بين أمور أخرى، بقبول الشهادة العامة للرئيس.
وعلاوة على ذلك، طلبت سري أيضاً أن يقرر قضاة المحكمة أن مقدمي الطلبات ليس لهما مركز قانوني أو صفة قانونية.
وقال " ان شرفكم ، قضاة المحكمة ، يصدرون حكما برفض طلب اختبار مقدمى الطلب تماما او على الاقل ذكر ان طلب اختبار المتقدمين غير مقبول " .