طعن Dpr Of Article تهريب المادة في قانون KPK

جاكرتا - لم يتم بعد حل مسألة مراجعة القانون رقم 19 لعام 2019 بشأن لجنة القضاء على الفساد. وبعد معارضة التسبب فى تحرك جماعى كبير فى مبنى كوريا الديمقراطية ، تم تمرير قانون كيه كيه .

رفع ثلاثة مفوضين سابقين في هيئة الـ KPK من 2015 إلى 2019 دعوى قضائية أمام المحكمة الدستورية (MK) تتعلق بقانون KPK. وهم أغوس راهاردجو، واسو سيتومورانغ، ولاود سياريف. وقد رفعت هذه الدعوى لأن قانون KPK يعتبر معيباً ومعيباً من الناحية الإجرائية بحيث لا يمكن إنفاذه ولاغ وباطل.

في جلسة إصلاح اختبار طلب الميل على القانون رقم 19 لسنة 2019 على KPK، يوم الأربعاء 8 يناير. وقال محامي مقدم الطلب، محمد أينور، إن هناك تهريباً قانونياً في عملية التخطيط ومناقشة قانون "كي بي كيه".

وبالإضافة إلى ذلك، ادعى مقدم الطلب أيضا أن معظم الأعضاء غائبون أو غائبون ماديا عن المحاكمة حتى لا تكون متفقة مع أحكام مدونة قواعد السلوك في مجلس النواب.

ونفى عضو اللجنة الثالثة أرسول ساني هذه الادعاءات، زاعماً أن مجلس النواب غطى قائمة الأعضاء الحاليين أثناء عملية مناقشة مراجعة قانون الـ KPK. وفقا له، من مفوض kpk أيضا لا أحد جاء يسأل.

"ما هو أيضا في التغيب السؤال، وكم، هذا مقدار، اختبار الدعوى ضد القانون حتى الآن لم يكن هناك فقه قضائي في المحكمة. أعتقد لا ، إذا كان في ذلك الوقت يأتون لي ، وأنا أحب كوك (قائمة الحضور). أنا عضو في مشروع قانون بانجا كفاك كذلك. لا أحد قادم ويمكن أن يكون بطريقة رسمية يمكن أيضا أن تكون غير رسمية"، وقال أرسول، في مجلس النواب، مجمع البرلمان، سينايان، جاكرتا، الخميس، 9 يناير.

وأوضح أرسول، أن مقدم الطلب لا ينبغي أن يلقي باللوم على عملية إدارة المناقشة حتى التصديق على مشروع قانون KPK في قانون KPK. لأن, ما يتم اختباره هو المواد وليس الإجراء.

"السؤال لماذا؟ يجب أن يكون اختبارًا ماديًا في المحكمة ، إنه محور ما هو موجود في مواد أو محتويات القانون رقم 19 لعام 2019 المخالف للمعايير الواردة في الدستور ، يجب أن يكون التركيز على ذلك".

وأوضح أرسول، سلطة المحكمة التي بتت في الادعاءات في وقت لاحق. وقال أيضا، لأن المدعى عليه في وقت لاحق مجلس النواب سوف تعد أيضا الأدلة عندما يطلب منه تقديم مفاجأة من قبل المحكمة.

وقال " ان الفريق القانونى للجنة الثالثة ، ستعد ايضا معلومات عندما يكون الوقت قد حان لطلب معلومات من كوريا الديمقراطية " .

وفي وقت سابق، ذكر محامي مقدم الطلب محمد سينور أن كوريا الديمقراطية أجرت تهريبًا قانونيًا في عملية التخطيط ومناقشة قانون KPK.

وكان التهريب أحد هذه الانبعاثات لأن مناقشة قانون قانون الـ KPK لم تتجاوز 14 يوما. ولم تتجاوز المناقشات التي جرت في مجلس النواب خمسة أيام في 12-17 أيلول/سبتمبر 2019. كما وجد المجلس حقائق، فقد استخدم المشرعون، أي الحكومة والبرلمان، مخطوطة أكاديمية وهمية ولم يستوفوا شروط التخطيط للتغييرات في قانون قانون الـ KPK.

ثم مراجعة مجلس الإشراف على شركة KPK، وإلغاء قواعد KPK في تشكيل ممثلين من المقاطعة، وإلغاء الفريق الاستشاري KPK، ودراسة موظفي شركة KPK كموظفين في شركة ASN، فضلا عن الحد الأدنى لسن مفوضي شركة KPK. لم يرد ذكرها على الإطلاق في المناقشة في النص الأكاديمي.