جائزة Gegara لطلب النقل عبر الإنترنت، كوه بيردا ديغوغات إلى MK
جاكرتا - قدم مستخدم تطبيق أوجيك على الإنترنت، زيكو سيمانجونتاك، طلباً لإجراء اختبار مادي للقانون المدني (KUH Perdata) إلى المحكمة الدستورية لأنه شعر بخيبة أمل لعدم الحصول على الجائزة كما وعد الطلب.
Melansir انتارا، الخميس، 1 أكتوبر، شكك مقدم الطلب في المادة 1365 من القانون المدني التي تنص على أن "أي عمل ينتهك القانون ويجلب الأذى للآخرين يلزم الشخص الذي تسبب في الخسارة بسبب خطأه بتعويضه".
تسمى عبارة "الخسارة" في المقال ضارة بالحقوق الدستورية لمقدم الطلب بعد أن يتبع مقدم الطلب شروط طلب أوجيك عبر الإنترنت للحصول على جائزة قدرها 1 مليون روبية ، ولكنه لا يحصل على الجائزة.
وإذ شعر مقدم الطلب بأنه لا يتمتع بحقوقه، قدم ملف الدعوى إلى محكمة منطقة جاكرتا الوسطى. ثم يقدم الطلب جائزة بقيمة 1 مليون ريال إلى حساب مقدم الطلب ويقاضي مقدم الطلب مرة أخرى لمنحه الهدية ويشعر بالظلم في الحاجة إلى إنفاق المال لأتعاب خدمات المحامي.
وفي نهاية المطاف، قررت هيئة من القضاة عدم البت في القضية لأن شروط استخدام الطلب تحكم نزاع المستعملين ويجب أن يسوى الطلب في مجلس التحكيم الوطني الإندونيسي، وليس في المحكمة المحلية.
وعلاوة على ذلك، قدم الطلب إشعارا إلى مقدم الطلب ورفع دعوى أمام محكمة منطقة غرب جاكرتا في 10 مارس 2020 لأن مقدم الطلب لم يهتم بالإشعار المقترح.
ولذلك، فإن عبارة "الخسارة" المشار إليها في المادة 1365 من القانون المدني والتي تفسر تشمل أتعاباً عن الخدمات القانونية الصادرة عن الطلب يقال إنها أضرت بالحقوق الدستورية لمقدم الطلب.
ولذلك، يطلب المدعي من المحكمة الدستورية أن تعلن التأخير في تنفيذ المادة 1365 من القانون المدني إلى أن تبت هيئة القضاة في الطلب وتطلب إلى المحكمة الدستورية أن تعلن أن كلمة "خسارة" في المادة 1365 من القانون المدني تتعارض مع دستور عام 1945 وليس لها قوة قانونية ملزمة طالما أنها تفسر على أنها تشمل "أتعاب خدمات المحامين".