وزارة العدل الأمريكية تعيد فتح قضية خرائط جوجل التي وصفت بأنها مناهضة للمنافسة

جاكرتا أعادت وزارة العدل الأميركية إحياء تحقيق في خرائط جوجل. يهدف هذا التحقيق إلى تحديد ما إذا كان الجمع بين الخدمة وبرامج Google الأخرى بشكل غير قانوني يعوق المنافسة.

ظهر تحقيق وحدة Alphabet Inc هذا لأول مرة في أواخر عام 2020 وكان صامتا حتى الأشهر القليلة الماضية. ومع ذلك ، بدأ المحققون مؤخرا في التحقيق مرة أخرى.

وقالت جوجل إنها تعمل مع المنظمين ورحبت باستفساراتهم. ورفضت وزارة العدل الأمريكية التعليق على ذلك.

ويركز أحد الأقسام على التطبيقات، بما في ذلك تطبيقات الملاحة، التي يتم توفيرها عبر شاشة المعلومات والترفيه داخل السيارة. في حزمة خدمات Google Automotive لشركات صناعة السيارات ، تجمع شركة البحث بين الخرائط ومتجر تطبيقات Google Play ومساعد Google وخدمات أخرى. على سبيل المثال، منعت شركات السيارات من خلط خرائط جوجل مع المساعدين الصوتيين الذين طورتهم شركات منافسة أصغر. وهنا تكمن المشكلة.

ردا على ذلك ، قالت Google إن التكامل يوفر أفضل تجربة للمستخدم ، وفي بعض الحالات يمكن للمساعدين الصوتيين من المنتجات المنافسة العمل بالفعل مع خرائط Google.

ويركز المكون الآخر على مطوري التطبيقات ومواقع الويب. على وجه الخصوص ، ينظر القسم في متطلبات Google أنه إذا كان موقع الويب أو التطبيق يستخدم تقنية Google واحدة ، على سبيل المثال بحث موقع Google ، فلا يمكن لمطور موقع الويب أو التطبيق استخدام الخرائط أو التقنيات الأخرى التي طورتها شركة Google المنافسة.

خلصت لجنة مكافحة الاحتكار في الكونغرس في تقرير لموظفي شركات التكنولوجيا الكبرى صدر في عام 2020 إلى أن Google "تطبق هذه الأحكام بقوة". في الواقع ، يجبرون المطورين بشكل فعال على "اختيار ما إذا كانوا سيستخدمون جميع خدمات الخرائط من Google أم لا على الإطلاق".

وتقول جوجل إن سياستها تهدف إلى منع التجارب السيئة، مشيرة إلى أن خلط خرائط جوجل مع المعلومات الموجودة على الخرائط الأخرى يمكن أن يؤدي إلى أخطاء. تنبع السياسة أيضا من القيود التي يفرضها الشركاء على كيفية استخدام Google لبياناتهم.

تحتوي السياسة على بعض الاستثناءات ، وتضيف Google أن المطورين "أحرار أيضا في استخدام خدمات رسم الخرائط الأخرى غير منصة خرائط Google ، وهذا ما يفعله الكثيرون".

وقال مطوران لرويترز خلال العام الماضي إنهما تلقيا إشعارات خرق من جوجل في السنوات الأخيرة بعد خلط بيانات من خدمات الشركة مع خرائط من موفري خدمات آخرين. يقول المطورون إن هناك خيارات منافسة أرخص أو أكثر تفصيلا ، من خرائط Google في بعض الحالات.

كما أعرب المطور ، الذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته خوفا من الانتقام من Google ، عن قلقه بشأن خيارات الخصوصية الجديدة للشركة لمستخدمي نظام تشغيل الهواتف المحمولة Android التي يمكن أن تحد من جمع البيانات من قبل مزودي الخرائط المنافسين.

على المحك المال والبيانات ، بما في ذلك الأماكن ومصالح الناس. لا تكشف Google عن المبيعات بشكل منفصل عن ترخيص الأداة المتعلقة بالخريطة. لكن جوجل رفعت على مر السنين تكلفة رسم الخرائط وربط الأعمال بوحدتها السحابية ، التي جذب نمو مبيعاتها المستثمرين.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن الاستخدام المستمر لخدمة رسم الخرائط من Google يسمح للشركة بجمع المزيد من البيانات للحفاظ على هيمنتها على الخيارات المنافسة.

إن ربط المنتجات معا ليس بالضرورة غير قانوني ، لكن إنفاذ مكافحة الاحتكار قد تدخل عندما لم يفيد التجميع المستهلكين. خاصة إذا كانت تقتل منافسيها.

في عام 1998 ، رفعت حكومة الولايات المتحدة دعوى قضائية ضد شركة Microsoft Corp. بتهمة انتهاك قوانين مكافحة الاحتكار من خلال ربط احتكار نظام التشغيل الخاص بها ب Internet Explorer لتدمير متصفح Netscape المنافس.

لا توجد علامة على أن موظفي القسم الذين يحققون في خرائط Google قد أوصوا بما إذا كانوا سيقاضيون Google في هذه الحالة.

وتخوض غوغل بالفعل دعوى قضائية رفعتها الوزارة في عام 2020، والتي تتهمها بانتهاك قوانين مكافحة الاحتكار للحفاظ على هيمنتها على البحث والإعلان على شبكة البحث. وستتم محاكمة القضية في عام 2023.

ومن المتوقع منذ فترة طويلة أن تحذو حذوها دعوى قضائية ضد جوجل بسبب هيمنتها على أعمال الإعلان عبر الإنترنت. وكان التحقيق في تلك القضية أكثر تقدما بكثير من حالة عمل الخريطة.

ويمكن أن يعرقل إنفاذ مكافحة الاحتكار في استكمال تحقيق طويل الأمد أغرقه عدد كبير من استعراضات الاندماج والتجارب المتعلقة بالاندماج. ومن المتوقع حدوث اندماج تجريبي في أبريل ومن المتوقع أن يتم دمج اثنين آخرين في أغسطس.