النظر في القاضي غير حذر، والمدعين العامين ملف النقض من الحكم من 2 الشرطة مطلقي النار FPI المحاربين
جاكرتا - قدم المدعي العام (JPU) في المدعي العام الشاب للشؤون الجنائية العامة جهدا قانونيا بالنقض بشأن قرار هيئة قضاة محكمة جنوب جاكرتا الجزئية التي أفرجت عن اثنين من ضباط الشرطة من مطلقي النار المقاتلين FPI على طريق رسوم cikampek.
"يعتبر JPU قرار محكمة جنوب جاكرتا الجزئية (PN Jaksel) في 18 مارس 2022 ، هناك أخطاء مدرجة في أحكام المادة 253 الفقرة (1) من Kuhap (قانون الإجراءات الجنائية ، أحمر.) كشرط لفحص النقض" ، قال رئيس مركز المعلومات القانونية (Kapuspenkum) المدعي العام Ketut Sumedana في بيان مكتوب نقلته عنترة ، الخميس ، 24 مارس.
وقدرت الوحدة أن فريق القضاة لم يكن حريصا على تطبيق قانون الإثبات بحيث كان هناك خطأ في استنتاج والنظر في الوقائع القانونية من أدلة الشهود والخبراء والرسائل التي أثبتها وقدمها المدعي العام في المحاكمة.
وأضاف "حتى نستنتج أن أفعال المدعى عليه بريبتو فكري رمضان والمدعى عليه إيبدا يوسمين أوهوريلا في ارتكاب أعمال إجرامية كما في لائحة اتهام بريمير ترجع إلى الدفاع القسري والدفاع القسري الذي يتجاوز الحد".
وقدرت وحدة JPU أن هيئة القضاة أخذت في الاعتبار في القرار استنادا إلى سلسلة من الأكاذيب أو القصص التي كتبها المدعى عليه بريبتو فكري رمضان والمدعى عليه إيبدا ياسمين أوهوريلا. وقال: "إنه لا يستند إلى معتقدات القاضي وأدلته الخاصة".
وهكذا، قدم الاتحاد طعنا قانونيا للنقض ضد الحكم القائم الذي أعفى المدعى عليه بريبتو فكري رمضان والمدعى عليه إيبدا يوسمين أوهوريلا من جميع الدعاوى القضائية.
"من أجل البحث عن الحقيقة المادية من قبل المحكمة العليا لجمهورية إندونيسيا باعتبارها أعلى قلعة قضائية" ، قال كيتوت سوميدانا.