رفض نقض مبيعات تذاكر العمرة ما ، رئيس جارودا إندونيسيا يضمن خضوع شركته لمنافسة تجارية صحية
جاكرتا - انتهت المقاومة القانونية ل PT Garuda Indonesia (Persero) Tbk (GIAA) المتعلقة ببيع تذاكر العمرة التي تعتبر انتهاكا لقانون المنافسة ، في أيدي المحكمة العليا (MA). قررت أعلى مؤسسة قانونية في البلاد رفض جهود النقض التي قدمتها Garuda Indonesia.
ورد مدير رئيس شركة غارودا إندونيسيا عرفان سيتيابوترا أيضا على البيان الرسمي الذي قدمته لجنة الإشراف على المنافسة بشأن نتائج قرار المحكمة العليا الذي عزز قرار المفوضية بشأن انتهاكات قانون المنافسة التجارية رقم 5 لعام 1999. وكان القرار يتعلق ببيع تذاكر العمرة في عام 2019.
وقال عرفان إن جارودا إندونيسيا تحترم تماما الأحكام القانونية المتعلقة بحكم المفوضية.
"في الوقت الحالي ، لا تزال جارودا إندونيسيا تنتظر إخطارا رسميا من Ma ليتم دراسته بعد ذلك لضمان المتابعة فيما يتعلق بجهود الامتثال لجوانب الشرعية التي تنطبق على النحو الأمثل. بما في ذلك الوفاء بالتزامات الشركة تجاه حكم KPPU "، قال في بيان رسمي ، الأربعاء 23 مارس.
ووفقا لعرفان، فإن هذا يتماشى مع التزام الشركة بإعطاء الأولوية دائما لمبادئ الحوكمة الرشيدة للشركات. واحد منهم هو التأكد من أن الأنشطة التجارية التي تقوم بها الشركة تتماشى مع مناخ المنافسة التجارية الصحي.
وقال: "تماشيا مع هذه المهمة، ومن أجل تعزيز النظام البيئي المواتية لصناعة الطيران، قامت جارودا إندونيسيا أيضا بتعديل نظام مبيعات تذاكر العمرة باستمرار منذ نهاية عام 2019، حيث يمكن لجميع مزودي خدمات سفر العمرة الذين حصلوا على إذن رسمي من السلطات المختصة أن يصبحوا شركاء أعمال مبيعات تذاكر الطيران في جارودا إندونيسيا لرحلات العمرة".
كما أكد عرفان أن حزبه يعتقد أن مناخ الأعمال الصحي هو أساس مهم في الجهود المبذولة لتحسين القدرة التنافسية لصناعة الطيران بشكل عام، بما في ذلك جارودا كلاعب وطني في صناعة الطيران.
وأضاف: "لذلك، تلتزم جارودا إندونيسيا، في تنفيذ أنشطتها التجارية، دائما بمواصلة دعم تنفيذ مبادئ الحوكمة الرشيدة للشركات (GCG) في ممارسات حوكمة الشركات، خاصة في خضم تحديات صناعة الطيران في الوضع الوبائي الحالي الذي له تأثير كبير على أداء جارودا إندونيسيا".
يجب على جارودا دفع 1 مليار روبية إندونيسية
كما هو معروف ، رفض ما نقض جارودا إندونيسيا. وأيد الحكم حكم المفوضية بشأن قضية ممارسة التمييز التي رفعتها الشركة فيما يتعلق باختيار شركاء بيع تذاكر العمرة من وإلى جدة والمدينة المنورة.
وأوضح رئيس مكتب العلاقات العامة والتعاون في المفوضية، ديسوين نور، أنه مع صدور حكم تقييم الألفية للنظام الإيكولوجي، تم تعزيز قرار المفوضية بموجب القانون، وبالتالي فإن شركة جارودا إندونيسيا ملزمة بتنفيذ الحكم.
وقال في بيان رسمي، الاثنين 21 مارس/آذار: "خاصة دفع غرامة قدرها 1 مليار روبية إلى خزينة الدولة في موعد أقصاه 30 (ثلاثون) يوما".
وتابع: "إذا فات الأوان لدفع غرامة ، فقد تخضع جارودا إندونيسيا لغرامة متأخرة بنسبة 2 في المائة شهريا من قيمة الغرامة".
وللعلم، تنبع هذه القضية من تقرير عام عن الممارسات التمييزية المزعومة التي نفذتها شركة جارودا إندونيسيا فيما يتعلق بالجهود المبذولة لإغلاق الوصول إلى قناة التوزيع المباشر لتذاكر العمرة من وإلى جدة والمدينة المنورة من قبل الشركة من خلال برنامج تجار الجملة.
في التقرير، يشعر الجمهور و / أو الجهات الفاعلة التجارية بالخداع و / أو التمييز ضدهم بسبب سلوك جارودا إندونيسيا الذي يقيد الوصول المباشر إلى شراء التذاكر لأغراض العمرة لخمسة لاعبين تجاريين فقط، حتى في البداية فقط لثلاثة جهات فاعلة تجارية.
تم تنفيذ قيود الوصول من خلال إصدار GA INFO الذي ينص على أنه بدءا من 1 مارس 2019 ، لا يمكن شراء تذاكر منطقة الشرق الأوسط (MEA) التي هي مسارات العمرة إلا من خلال خمسة شركاء من Garuda Indonesia.
وفي المحاكمة، قدرت المفوضية أن الإجراءات التي اتخذتها شركة جارودا إندونيسيا والتي عينت الجهات الفاعلة التجارية الست كتجار جملة دون المرور بعملية التعيين التي أجريت بصراحة وشفافية، لم تستند إلى متطلبات واعتبارات واضحة وقابلة للقياس، فضلا عن أوجه عدم الاتساق في عقلانية تعيينات تجار الجملة.
وقدرت المفوضية أيضا أن الإجراءات التي اتخذتها شركة غارودا إندونيسيا أثبتت وجود ممارسات تمييزية ضد ما لا يقل عن 301 من الجهات الفاعلة التجارية في الحصول على نفس إمكانية الوصول.
وقد أجرت المفوضية الفحص حتى قراءة الحكم في جلسة جمعية لجنة المفوضية في 8 يوليو 2021.
وقال ديسوين: "ينص الحكم بشكل أساسي على أن جارودا إندونيسيا ثبت أنها انتهكت بشكل مشروع ومقنع المادة 19 حرف د من القانون رقم 5 لعام 1999 وفرضت غرامة على GIAA قدرها 1 مليار روبية".
ومع ذلك ، في ذلك الوقت ، قدمت Garuda Indonesia جهدا قانونيا للاعتراض من خلال المحكمة التجارية المركزية في جاكرتا في 29 يوليو 2021 مع سجل القضية رقم 03 / Pdt.Sus-KPPU / 2021 / PN Niaga Jkt Pst. ثم تم البت في هذا الاعتراض في 3 ديسمبر 2021 من خلال رفض طلب الاعتراض من GIAA والدفاع عن حكم KPPU.
لم تقبل جارودا إندونيسيا قرار محكمة جاكرتا التجارية المركزية ، لذلك قدمت نقضا في 3 يناير 2022. ثم قررت المحكمة العليا في 9 مارس 2022 مع رفض الحكم ضد طلب النقض.