وردا على طلب من أحد أعضاء مجلس النواب (DPR) للتواصل مع دجوكو تجاندرا ، نفى المدعي العام ذلك

جاكرتا - النائب العام ST. نفى برهان الدين أنه تواصل على الإطلاق مع دجوكو تجاندرا ، المدان في قضية فساد حقوق التحصيل في بنك بالي.

قال برهان الدين في اجتماع العمل للجنة الثالثة لمجلس النواب جسديًا وفعليًا في مجمع البرلمان في جاكرتا ، حسبما أوردته أنتارا ، الخميس 24 سبتمبر ، "لا أعرف اسم دجوكو تجاندرا. لم أتواصل أبدًا مع دجوكو تجاندرا".

كما اعترف بأنه لم يأمر المدعي العام بينانجكي سيرنا مالاساري بتولي قضية دجوكو تجاندرا.

قال برهان الدين إن قضية دجوكو تجاندرا كانت مجرد إعدام حتى لا تكون هناك إجراءات قانونية أخرى.

"هذا مجرد إعدام ، إذا قال شخص ما 'يمكن أن يكون PK' ، فما مدى غباء المدعي العام. هذا فقط ليتم تنفيذه ، هناك بالفعل قرار حتى لا يكون هناك سبب آخر للمدعي العام للقيام بـ PK." هو قال.

وقال إن مكتب المدعي العام تعامل مع قضية بينانجكي علانية ولم ينقل أي شيء للمحققين.

وقال "أطلب أن أفعل ذلك علانية ، حتى بالنسبة للتهم التي تذكر اسمي ، لا يهمني. نحن منفتحون لإجراء التحقيقات ، وقد فعل أصدقائي ذلك".

كما نفى المدعي العام علاقته الوثيقة مع آندي عرفان جايا ، الذي يشتبه في كونه الوسيط الذي قدم رشاوى من دجوكو تجاندرا إلى بينانجكي.

قال برهان الدين إنه كان يعرف عرفان جايا عندما كان رئيس مكتب المدعي العام لمقاطعة جنوب سولاويزي في ذلك الوقت ، اعترف عرفان بأنه ناشط في منظمة غير حكومية.

وقال "ومنذ ذلك الحين لم يعد لدي أي اتصال مع الشخص المعني. كنت أجمع أصدقاء المنظمات غير الحكومية للتحدث عن كيفية حل القضايا في جنوب سولاويزي حتى أعرف عرفان فقط إلى هذا الحد".

خلال الاجتماع ، طلب عضو اللجنة الثالثة DPR RI من فصيل حزب جولكار ، سوبريانسا ، من المدعي العام شرح ما إذا كان صحيحًا أنه عندما التقى بينانجكي مع دجوكو تجاندرا ، أجرى مكالمة فيديو مع قضية فواتير بنك بالي المدان باستخدام جهاز بينانجكي .

وبحسبه فإن النائب العام يجب أن يجيب على هذا الأمر حتى لا يتحول إلى سؤال وافتراء في العلن لأنه حتى الآن لم يتم الكشف عن الحقيقة.

وقال "بعد ذلك ، باستثناء بينانجكي ، من مكتب المدعي العام ، ما إذا كان هناك مدعون آخرون قدموا المساعدة إلى بينانجكي في تنفيذ هذه الخطط ، لم يتم الكشف عن ذلك".

كما طلب سوبريانسا من المدعي العام توضيحًا بشأن الأخبار التي تفيد بأنه قريب جدًا من عرفان جايا. كما طلب من المدعي العام تأكيد ما إذا كانت تربطه علاقة وثيقة بعرفان جايا.

[/ اقرأ أكثر]

في السابق ، تم الإبلاغ عن المدعي العام إس تي برهان الدين وكبير القضاة السابق في المحكمة العليا (MA) حتا علي في لائحة اتهام المحامي بينانجكي سيرنا مالاساري. واتهم بينانجكي بتلقي 500 ألف دولار أمريكي من دجوكو تجاندرا في عملية فتوى للمحكمة العليا لإطلاق سراح دجوكو تجاندرا من السجن في قضية تحويل المطالبات إلى بنك بالي.

بدأ ذكر برهان الدين وحتا علي في 25 نوفمبر 2019 عندما اجتمع بينانجكي سيرنا مالاساري وأنيتا كولوباكينج وأندي عرفان جايا مع دجوكو تجاندرا في The Exchange 106 Kuala Lumpur. في ذلك الوقت ، قدم Pinangki خطة عمل للتعامل مع فتوى MA Djoko Tjandra.

قال المدعي العام لمكتب المدعي العام خلال محاكمة الاتهام في محكمة العدل الدولية: "خلال الاجتماع ، قدم المدعى عليه (بينانجكي سيرنا مالاساري) ، آندي عرفان جايا ، شرحًا للخطة / الخطة في شكل خطة عمل". محكمة الفساد ، وسط جاكرتا ، الأربعاء 23 سبتمبر.

في خطة العمل ، قدم بينانجكي وآندي عرفان بالتفصيل الخطوات التي يجب اتخاذها حتى لا يتم تنفيذ دجوكو تجاندرا في قضية بنك بالي. بهذه الطريقة يمكن لـ Djoko Tjandra العودة إلى إندونيسيا بحرية.

تحتوي خطة العمل التي وضعها بينانجكي على 10 نقاط. ورد اسم برهان الدين وحتا علي في النقاط الثانية والثالثة والسادسة والسابعة لخطة العمل. في النقطة الثانية ، يُذكر أن الرسالة المرسلة من المحامي إلى BR (Burhanuddin / مسؤولو مكتب المدعي العام) والتي قصدها Pinangki Sirna Malasari كخطاب طلب للحصول على فتوى للمحكمة العليا (MA) من المحامي إلى النائب العام عام يحال إلى المحكمة العليا.

الشخص المسؤول عن خطة العمل هذه هو IR (Andi Irfan Jaya) و AK (Dr. Anita Kolopaking) الذي سيعقد في الفترة من 24 فبراير 2020 إلى 25 فبراير 2020.

خطة العمل الثالثة هي أن BR (برهان الدين / مسؤول مكتب المدعي العام) يرسل خطابًا إلى HA (حتا علي / مسؤول المحكمة العليا). وفقًا للمدعين العامين ، وصفها بينانجكي بأنها متابعة لرسالة من محام بخصوص طلب فتوى المحكمة العليا. الشخص المسؤول عن هذا الإجراء هو IR (Andi Irfan Jaya) و P (Pinangki ، المدعى عليه) الذي سيعقد في 26 فبراير 2020 إلى 1 مارس 2020.

وفي الوقت نفسه ، فإن خطة العمل السادسة هي HA (حتا علي / ضابط المحكمة العليا) ردًا على BR (برهان الدين / ضابط المحكمة العليا). ما قصده المدعى عليه هو الرد على خطاب المحكمة العليا على رسالة مكتب المدعي العام بشأن طلب فتوى ماجستير إدارة الأعمال. الشخص المسؤول عن خطة عمل HA (Hatta Ali / MA Official) / DK (غير معروف) و AK (Anita Kolopaking) التي سيتم تنفيذها من 6 إلى 16 مارس 2020.

كانت خطة العمل السابعة هي أن BR (برهان الدين / مسؤولو مكتب النائب العام) أصدر تعليمات تتعلق بخطاب HA (حتا علي / ضابط المحكمة العليا) ، ما قصده المدعى عليه هو أن النائب العام أمر مرؤوسيه بتنفيذ فتوى المحكمة العليا. الشخص المسؤول عن هذا الإجراء هو IF (غير معروف) / P (Pinangki / المدعى عليه) ، والذي سيعقد في 16 مارس 2020 إلى 26 مارس 2020.

ورد في لائحة الاتهام هذه أنه لم يتم تنفيذ خطة عمل واحدة. على الرغم من أن دجوكو تجاندرا قد أعطى بالفعل بينانجكي دفعة أولى قدرها 500 ألف دولار أمريكي أو ما يعادل 7.5 مليار روبية.

وقال المدعي العام: "لذلك قدم دجوكو تجاندرا ملاحظة في خطة العمل رقم".

تم تكليف Pinangki بالمادة 5 الفقرة (2) بالتزامن مع المادة 5 الفقرة (1) الحرف أ و / أو المادة 11 من قانون القضاء على الفساد

[/ اقرأ أكثر]