في جلسة المحكمة الدستورية الجديدة التي استدعت KPK عاجزًا بعد القانون المعدل ، القادة لديهم آراء مختلفة

جاكرتا - كان المحقق الكبير في لجنة القضاء على الفساد (KPK) نوفل باسويدان حاضرًا كشاهد من مقدم الالتماس في جلسة المتابعة لمراجعة قانون KPK رقم 19 لعام 2019 الذي تمت مقاضاته في المحكمة الدستورية منذ بعض الوقت.

خلال المحاكمة ، قالت نوفل إن مراجعة القانون الذي أقره البرلمان الإندونيسي جعل مؤسسات مكافحة الكسب غير المشروع عاجزة. في الواقع ، قال إن هذه المؤسسة أكثر ضعفاً من غيرهم من مسؤولي إنفاذ القانون الذين يتعاملون مع قضايا الفساد.

وقالت نوفيل في المحاكمة التي بُثت على الإنترنت ، الأربعاء 23 سبتمبر ، "بالمقارنة مع جميع مسؤولي إنفاذ القانون ، حتى بالمقارنة مع PPNS ، فإن KPK لا حول لها ولا قوة لأن KPK لا يمكنها اتخاذ إجراء في ظل الظروف العاجلة. هذا يعتبر لاحقًا مثيرًا للسخرية".

وقال إن عجز KPK بعد مراجعة قانون KPK ، كان مرتبطًا بأربعة مسائل حاسمة في القضاء على الفساد ، وهي التنصت على المكالمات الهاتفية ، والبحث ، والمصادرة ، وإنهاء التحقيقات.

وفيما يتعلق بالتنصت على المكالمات الهاتفية ، أوضح نوفيل أنه نتيجة لهذه المراجعة ، كان على حزبه الاهتمام بالتصاريح المعقدة والمتعددة الطبقات. قال إنه قبل المراجعة كان يحتاج فقط إلى طلب الإذن من مدير التحقيق ثم مباشرة إلى القيادة ، والآن يجب تنفيذ العملية في طبقات تصل إلى مجلس إشراف KPK وتستغرق وقتًا أطول. وهذا ما يجعل المؤسسة غير قادرة على الحصول بسرعة على أدلة الفساد في الآونة الأخيرة.

في الواقع ، يجب أن يكون عمل ملاحقة الفساد سريعًا وفوريًا ، لأنه ليس من المستحيل على مرتكبي الجريمة أن يفقدوا الأدلة.

يحدث هذا أيضًا في عملية البحث. نظرًا لمراجعة قانون KPK ، لا يجوز إجراء عمليات البحث إلا بإذن من مجلس الإشراف KPK. وقال: "بالعملية التي تتطلب الإذن ، فإنها لا توفر مجالًا للعمل أولاً بعد OTT أو إجراءات معينة للبحث عن المشتبه بهم الذين فروا. هذا معوق".

وأضاف "الوقائع حدثت. تم القيام بالعديد من الأشياء التي تعرقلت. وهذا يتعلق بعمليات البحث ، لذلك يجب أن تنتظر هذه العملية حتى تكتمل أولا قبل تنفيذها".

وبالمثل مع المصادرة. ووفقا له ، فإن المصادرة مع الالتزام بالحصول على إذن من مجلس الرقابة جعلت فريق التحقيق غير مريح وأبقى على احتمال اختفاء الأدلة لأن الجناة والأطراف المعنية أتيحت لهم الفرصة ، عندما طلب الفريق الإذن من Tumpak Hatorangan ، cs.

ثم أكدت Novel أنه على الرغم من أن عملية التنصت والتفتيش والمصادرة يمكن أن تتم دون طلب إذن ، خاصة مع القيادة أو المحكمة أولاً ، إذا كان الإشراف لا يزال يسير في حالة طارئة لأن العملية كانت متدرجة.

علاوة على ذلك ، أشار إلى الأحكام الجديدة المتعلقة بوقف التحقيقات التي تخضع لسلطة KPK والمنظمة في قانون KPK رقم 19 لعام 2019. ووفقًا له ، عندما لم يكن لدى وكالة مكافحة الكسب غير المشروع هذه السلطة ، كان متأكدًا من وجود لن يكون هناك تدخل من الخارج لوقف بعض قضايا الفساد. .

ومع ذلك ، تحول هذا إلى مشكلة وخلق فرص للتدخل. وقال "أو ربما تكون هناك مشكلة في العملية بحيث لا تكون العملية متناسبة أو غير فعالة".

وقال "من بين الأشياء الأربعة التي نقلتها ، بالطبع ، فإن تأثير تطبيق القانون واضح ويضعف في عملية إنفاذ القانون التي يتم تنفيذها".

أقر نائب رئيس KPK ، ألكسندر مارواتا ، الذي كان حاضرًا كطرف ذي صلة أو ممثلاً لـ KPK ، بأن عملية طلب التصاريح التي كان يتعين تنفيذها من قبل فريق عمل التحقيق قبل إجراء التنصت على المكالمات الهاتفية لمصادرة الأدلة جعلت العملية من التحقيق في القضايا أطول.

ومع ذلك ، نفى وجود عقبات بسبب وجود مجلس الإشراف على KPK. علاوة على ذلك ، بعد وجود قانون KPK 19 لعام 2019 ، شعر أنه لا توجد عقبات يتعين على فريق التحقيق مواجهتها.

"حتى الآن ، إذا تم اعتبار أن هناك عقبات ، ربما ليس لأن جميع الطلبات تتم الموافقة عليها دائمًا من قبل مجلس الإشراف. (على سبيل المثال) المتعلقة بالتنصت على المكالمات الهاتفية ، هل هناك أي عائق أمام حضور البالغين؟ يتم الموافقة عليه دائمًا من قبل البالغ ".

ومع ذلك ، قال أليكس إن آلية طلب التصريح كانت غير دقيقة لأنه كان ينبغي أن يكون تحت القيادة المباشرة. وقال "بالنسبة لنا لا يبدو الأمر على ما يرام لأن ضمان الجودة لمختلف الأنشطة في KPK يجب أن يكون من مسؤولية القيادة".

في غضون ذلك ، قال نائب رئيس لجنة القضاء على الفساد ، نورول غوفرون ، الذي كان حاضرًا أيضًا في المحاكمة ، إن مخاوف شركة Novel قد تحدث. ومع ذلك ، لم يستطع وصف ما إذا كانت عملية الترخيص تتباطأ كما قال محققه.

وقال "لا يمكننا أن نصف هذا على أنه تباطؤ أو إعاقة. لا. لكن إضافة المزيد من الإجراءات حتى يمكن أن تحدث المخاوف التي أثارها باك نوفيل باسويدان لاحقًا".

من المعروف ، منذ أن صادق عليه جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية في سبتمبر 2019 ، تم رفع دعوى قضائية ضد قانون KPK في المحكمة الدستورية. وكان من بين الأطراف التي رفعت الدعوى قيادة حزب KPK للفترة 2015-2019 ، وهي Agus Rahardjo و Laode M Syarief و Saut Situmoran.

بالإضافة إلى ذلك ، هناك أسماء عدد من نشطاء مكافحة الفساد الآخرين ، بما في ذلك قيادة KPK من فترة ما قبل Agus Rahardjo ، وهم إيري ريانا هاردجابامكاس ، ومحمد جاسين وعدد من الأسماء الأخرى.

[/ اقرأ أكثر]