بالنسبة لمعهد دراسات الترجمة، النائب العام المضلل، استرداد الفساد لا يزيل الأفعال الإجرامية

جاكرتا (رويترز) - قال واوان سوياتميكو مدير إدارة البحوث في منظمة الشفافية الدولية في إندونيسيا إن تطبيق العدالة التصالحية أو العدالة التصالحية ليس حلا للتعامل مع قضايا الفساد التي تقل خسائر الدولة فيها عن 50 مليون روبية.

وقد نقل ذلك ردا على بيان المدعي العام سانت برهان الدين الذي قال إنه يسعى إلى تطبيق جريمة الفساد ذات القيمة الضئيلة على العدالة التصالحية. لأن التحقيق في مثل هذه الحالات غالبا ما يستهلك ميزانية أكثر من الخسائر الناجمة.

"في الواقع ، فإن القلق هو أن الفساد صغير في حين أن تكلفة التعامل مع القضايا كبيرة. حسنا ، الحل ليس على مبدأ العدالة التصالحية التي تعيد الأموال من الفساد ولكن العودة إلى القاعدة التي لا تمحو فيها عودة خسائر الدولة الفعل الإجرامي "، قال واوان ل VOI يوم الأربعاء ، 9 مارس.

وقال واوان إن العدالة التصالحية متاحة لمرتكبي الفساد مهما كان المبلغ، فهناك ثلاثة فقط، وهي العقاب البدني في شكل سجن وغرامات وأموال.

وقال: "حتى يمكن إنفاذ قضايا الفساد الصغيرة بسرعة وبساطة وخفة دون القضاء على الأعمال الإجرامية".

واعتبر واوان أن منح الصفح لمرتكبي جرائم الفساد على الرغم من أن حجم خسائر بلاده ليس خطوة إلى الأمام. في الواقع ، أطلق عليها الطريقة الخاطئة.

وعلاوة على ذلك، فإن تطبيق العدالة التصالحية يكون في الواقع أكثر ملاءمة إذا كان يستهدف الأعمال الإجرامية البسيطة وتلك المتصلة مباشرة بالشعب. في حين أن الفساد، كما قال واوان، جريمة غير عادية ذكر في قانون تيبيكور أن أي خسائر يتم تكبدها يجب أن يعاقب عليها بصرامة.

واختتم قائلا: "إن منح الصفح لمرتكبي جرائم الفساد هو جهد زائف وانتكاسة من خطاب القضاء على الفساد إذا كان مرتبطا بمؤشر إدراك الفساد في إندونيسيا الذي لا يزال أقل من المتوسط العالمي اليوم".

فساد الأسماك اللانشوكية مصطلح النائب العام

ويرى النائب العام سانيتيار برهان الدين أن التعامل مع قضايا الفساد التي لها قيمة خسارة صغيرة نسبيا أو أقل من 50 مليون روبية هو شكل من أشكال خسائر الدولة التي تتم بشكل قانوني.

وأشار إلى أن قضايا الفساد التي وقعت خاصة في شرق إندونيسيا وخاصة الجزر التي يجب أن تتم فيها عملية الفحص والمحاكمة برا وبحرا وجوا وكذلك الذهاب إلى عاصمة الإقليم للاستماع إلى قضايا فساد ليست سوى صغيرة الحجم نسبيا، بحيث لا تتوافق التكاليف التشغيلية المتكبدة مع خسائر البلاد المراد توفيرها.

"إن التعامل مع قضايا الفساد الصغيرة النطاق ليس أيضا إنجازا نفخر به ، حتى في بعض الأحيان يميل إلى أن يكون غير مقبول للمجتمع" ، قال برهان الدين عندما كان متحدثا رئيسيا في مناقشة عامة بعنوان "العدالة التصالحية: هل يجب سجن 50 مليون روبية من الفساد؟"

ويسعى مكتب المدعي العام إلى تطبيق جريمة الفساد ذات القيمة الضئيلة على العدالة التصالحية. أصدر مكتب المدعي العام لائحة النيابة العامة رقم 15 لسنة 2020 بشأن إنهاء الملاحقة القضائية على أساس العدالة التصالحية، والتي صدرت بتاريخ 22 يوليو 2020. تعد لائحة المدعي العام رقم 15 لعام 2020 أول لائحة بموجب القانون تطبق مبدأ العدالة التصالحية.

وقال المدعي العام، في سياق مكافحة جرائم الفساد، إن تطبيق العدالة التصالحية يمكن تطبيقه على مرتكبي جرائم الفساد الذين لا ترتبط أفعالهم بخسائر مالية للدولة أو تتعلق بخسائر مالية للدولة، ولكن بخسارة اسمية صغيرة.

وأضاف برهان الدين، أن فرض العقوبات الجنائية، وخاصة السجن ليس محاولة للانتقام، بل هو عملية تعليم إصلاحي وسجن تهدف إلى توعية الجاني بخطأ أفعاله، بحيث تكون الإدانة الجنائية الملاذ الأخير.

العقوبات الجنائية لا يجب أن تكون دائما سجونا. هناك العديد من العقوبات الأخرى التي يمكن أن يطبقها مرتكبو فساد "فئة الأنشوين" ، على سبيل المثال مع فرض عقوبات جنائية مناسبة ، أو إلغاء بعض الحقوق ، أو مصادرة البضائع.