مناقشة سياسة الصناعة الوطنية والمنبع ، السابق Seskab Dipo علم دعا دعم الأسمدة حتى Bancakan الفساد
جاكرتا - جاء بيان مفاجئ من الدكتور ديبو علم. قام وزير شؤون مجلس الوزراء السابق (Seskab) في عهد مجلس الوزراء الإندونيسي المتحد الثاني بتقييم الفساد في برنامج دعم الأسمدة.
"إن دعم الأسمدة هو حتى حظر على الفساد في الوسط والمنطقة. لقد تم التخلي عن السياسة الصناعية. KKN غير عادية يحدث في دعم الأسمدة"، وقال ديبو في مناقشة لمعهد البحوث الاقتصادية والاجتماعية والتعليم والمعلومات (LP3ES) من خلال منصة الفضاء تويتر @djrachbini بعنوان "السياسة الصناعية الوطنية والبرامج المصب"، ونقلت VOI، الثلاثاء، 8 فيرواري.
قارن ديبو حالة دعم الأسمدة في وقته. وقال ديبو، كان هناك كونتورو Mangkusubroto خبير نظام ITB الذي أنشأ UKP4 التي يمكن أن تراقب القطاع الزراعي، بحيث الحكام، رؤساء القرى، والأحزاب السياسية الذين يتم فرزها oligarchs لا يمكن أن تلعب حولها مع الأسمدة.
وقال " من الواضح انه يتعين القضاء على الفساد وحزب العمال الكراتى اذا ارادا بناء نظام جيد " .
وذكر أن خارطة الطريق للتصنيع في إندونيسيا قد صيغت بالفعل في عهد قيادة الرئيس بي جي حبيبي. لكنها توقفت واختفت بعد أن لم يعد بي جي حبيبي في منصبه.
وقال إنه في عهد باك هارتو، على الرغم من أوجه القصور القائمة، كان التعامل والاهتمام بالقطاعين الزراعي والأسمدة أمرا استثنائيا. السياسة الصناعية لميكنة الزراعة من خلال بناء صناعة الأسمدة ، NPK ، كلها مفاهيم.
وأوضح ديبو أن "السيد هارتو لديه إحصاءات كاملة عن الصناعة الزراعية.
ومن المفارقات أن ديبو المستمر، بعد الإصلاح السياسي، تم التخلي عن التصنيع.
وفي المناسبة ذاتها، كشف الباحث في مؤسسة INDEF، الدكتور إيشا م. راشبيني، عن نتائج البحوث المتعلقة بالمصب الصناعي في إندونيسيا، أن نقطة مهمة يجب الإشارة إليها هي أن ملكية إندونيسيا الوفيرة للموارد الطبيعية يجب أن تكون قادرة على إيجاد طريقة لتجهيز SDA وفيرة من قبل صناعة المعالجة المحلية وخلق منتجات ذات قيمة مضافة عالية.
"إنها لا تعتمد فقط على صادرات المواد الخام التي تعتمد على تقلب أسعار السلع الأساسية في الخارج. مثل النمو الاقتصادي في الربع الأخير الذي يعتمد على المواد الخام والموارد الطبيعية حيث ارتفع السعر في الأسواق الدولية بسرعة".
من ناحية أخرى، كشف الباحث LP3ES الدكتور فاشرو نفريان أن الاستراتيجيات الاقتصادية الوحيدة التي يمكن أن تؤدي إلى تراكم هي المصب والتصنيع.
"لسوء الحظ، في إندونيسيا تظهر المصب ولكن ليس لديها سياسات صناعية مؤهلة، لذلك ليس هناك التصنيع. وخلال النظام الجديد ، بلغ متوسط النمو الاقتصادى الاندونيسى 7 فى المائة ، بيد انه لم يكن هناك تصنيع . ومعدل النمو الاقتصادي يحدث لكنه ليس صناعيا".
التحدي الرئيسي في السياسة الصناعية في اندونيسيا واصلت Fachru، هناك مفارقة التي ينبغي التغلب عليها من قبل السياسة الصناعية. وقال فاشرو " ان السياسة الصناعية يجب ان تكون قادرة على فرز المزالق المتناقضة للتصنيع ، الامر الذى سيجلب المصب الذى يحتوى على تهمة عملية التصنيع " .
إن العقبة التي تنشأ دوما في السياسة الصناعية هي أنها موجهة نحو التمويل أكثر من اللازم. بحيث تكون المؤشرات التي تظهر مضللة أو مضللة من قبل القطاع المالي. كما لو كان هناك تراكم للنمو، عندما لا يكون كذلك. التمويل يخلق الهدف الخاطئ.
وذكر فاكرو أيضا أن السياسة الصناعية التي تعتمد مباشرة على الصادرات ناهيك عن الاعتماد فقط على أسعار السلع الأساسية الدولية لن تنمي الاقتصاد المحلي لأنها لن تكون متوازنة.
وقال " ان الصادرات المباشرة من السلع الخام لن تخلق فوائض وتراكمات ، حتى فى نهاية اليوم ، ستتوجه السياسة الصناعية نحو السياسة النقدية " .