محكمة الاستئناف الأميركية تفوز بتعويضات عن كالتيك وأبل وبرودكوم

أصدرت محكمة استئناف في الولايات المتحدة يوم الجمعة حكم هيئة محلفين يأمر شركة أبل وشركة برودكوم بدفع 1.1 مليار دولار لمعهد كاليفورنيا للتكنولوجيا لانتهاك براءات اختراع تكنولوجيا واي فاي. كما أمرت المحكمة بعقد جلسة تعويض.

قالت محكمة الاستئناف الأميركية للدائرة الفدرالية إن قرار هيئة محلفين فدرالية في لوس أنجلوس، وهو واحد من أكبر القرارات في قضية براءات الاختراع، "لا يمكن دعمه قانونيا".

كما أيدت النتيجة التي توصلت إليها هيئة المحلفين بأن أبل وبرودكوم انتهكتا براءتي اختراع من شركة Caltech، وأمرت بإجراء تجربة جديدة لمعرفة ما إذا كانا قد انتهكا براءة اختراع ثالثة.

رفعت كالتيك دعوى قضائية ضد أبل وبرودكوم في مايو 2016، مدعية أن الملايين من أجهزة iPhone و iPad و Apple Watches وغيرها من الأجهزة التي تستخدم رقائق Broadcom انتهكت براءات اختراع نقل البيانات الخاصة بها.

أمرت هيئة المحلفين أبل لدفع 837.8 مليون دولار Caltech وبروودكوم 270.2 مليون دولار إضافية.

وقالت المتحدثة باسم كالتيك شاينا شابنر ان مدرسة باسادينا بولاية كاليفورنيا واثقة من ان قيمة براءات الاختراع الخاصة بها " سيتم الاعتراف بها تماما " فى تجربة التعويض الجديدة . ولم ترد شركة آبل ولا برودكوم على الفور على طلبات التعليق من رويترز بشأن الحكم.

أبل هي المشتري الرئيسي لرقائق برودكوم، وفي يناير 2020 وصلت إلى صفقة توريد بقيمة 15 مليار دولار تنتهي في عام 2023. تقدر برودكوم أن 20٪ من إيراداتها تأتي من شركة آبل.

ويستند نموذج الضرر Caltech على حجة أن المدارس يمكن التفاوض في وقت واحد تراخيص مع شركة آبل للأجهزة التي تحتوي على رقائق برودكوم، والتراخيص مع برودكوم للرقائق المستخدمة في أماكن أخرى.

وفي حكم أصدرته محكمة الاستئناف، رفض قاضي الدائرة ريتشارد لين هذه النظرية. "حقيقة أن برودكوم وأبل هي منفصلة المجرمين وحدها لا تدعم معاملة رقائق نفسه بشكل مختلف في مراحل مختلفة من سلسلة التوريد"، كتب لين. "نظرية الضرر من مستويين من Caltech غير مدعومة قانونيا في هذا السجل."

كما رفعت كالتيك دعوى قضائية ضد شركة مايكروسوفت وشركة سامسونج للإلكترونيات وشركة ديل تكنولوجيز وشركة  إتش بي بسبب نفس انتهاك براءات الاختراع المزعوم. ولا تزال هذه القضايا معلقة.