وادعى القاضي إيتونغ أن كبيك تلقى "إشادة" حتى تم حل طلب PT Soyu Giri Primedika.

جاكرتا - كشفت لجنة القضاء على الفساد عن كلمة "تكريم" سيتم ترميزها في عملية تقديم رشاوى تتعلق بإدارة القضايا في محكمة سورابايا المحلية.

وقد نقل ذلك نائب رئيس شركة Kpk نواوي بومولانغو عند الإعلان عن أن قاضي محكمة سورابايا المحلية، إتونغ إسنايني هدايت، هو الذي يشتبه في أنه تلقى رشاوى مع موظف بديل، هو حمدان. في حين أن الرشوة المشتبه بها هناك هيندرو كاسيونو الذي هو محام من PT سويو جيري Primedika.

"استخدام مصطلح الجزية لإخفاء نية إعطاء المال"، قال نواوي كما نقلت عنه يوتيوب KPK RI، الجمعة، 21 يناير/ كانون الثاني.

وأوضح نواوي أن رمز التكريم استخدم بين هندرو وحمدان اللذين غالبا ما يتواصلان فيما يتعلق بإدارة حل حزب العمال. ويشتبه في أن كلا kpk في كثير من الأحيان في الاتصالات.

وعلاوة على ذلك، طلبت هندرو منذ البداية من ممثلي الشركة إعداد بعض الأموال التي ستستخدم في الاهتمام بالأمور. ووصلت الأموال المعدة إلى 1.3 بليون روبية حتى يتسنى استغلال قرار حل الشركة من مستوى المحكمة المحلية إلى المحكمة العليا.

وقال نواوى " بالنسبة لاى اتصال بين المشتبه فيهم من هونج كونج والمشتبه فيهم من HD يقال انه يتم ابلاغ المشتبه فيهم من HD دائما الى المشتبه فيهم من المعهد " .

من هذا البلاغ، قال نواوي، ادعى إيتونغ أنه على استعداد لكسر حل PT SGP بقيمة أصول يمكن تقسيمها على Rp50 مليار. كل ما في الأمر أنه يجب أن تكون هناك مكافأة مالية تتم الموافقة عليها بعد ذلك من قبل هندرو.

وأوضح قائلا: "علاوة على ذلك، حوالي يناير/كانون الثاني 2022، أبلغ المشتبه به في المعهد وأكد أنه يمكن الموافقة على الطلب وطلب من المشتبه به HD إبلاغ المشتبه به في هونج كونج من أجل تحقيق مبلغ المال الذي تم التعهد به في وقت سابق".

من الأمر، نقل حمدان بعد ذلك إلى هندرو مما أدى بعد ذلك إلى منح Rp140 مليون. ومع ذلك ، ليس حتى المال هو في أيدي Itong ، وقد فعلت بالفعل KPK القبض على اليد.

ويشتبه في أن إيتونغ وحمدان، باعتبارهما متلقين للرشاوى، قد انتهكا المادة 12 من الرسالة ج أو المادة 11 من القانون رقم 31 لسنة 1999 بشأن القضاء على أعمال الفساد الجنائية بصيغته المعدلة بالقانون رقم 20 لسنة 2001 بشأن تعديلات القانون رقم 31 لسنة 1999 بشأن القضاء على أعمال الفساد الجنائية، الفقرة 1 إلى 1 من المادة 55 من القانون الجنائي.

10- بينما يشتبه في أن هندرو هو الذي قدم السند، فإنه يخالف الفقرة (1) من المادة 6، أو المادة 13 من القانون رقم 31 لسنة 1999 بشأن القضاء على أعمال الفساد الجنائية بصيغته المعدلة بالقانون رقم 20 لسنة 2001 بشأن تعديلات القانون رقم 31 لسنة 1999 بشأن القضاء على أعمال الفساد الجنائية، الفقرة (1) من المادة 55 إلى 1 من القانون الجنائي.