قدمت KPK استئنافًا لقرار المفوض السابق لـ KPU Wahyu Setiawan

جاكرتا - قدمت لجنة القضاء على الفساد (KPK) استئنافًا ضد حكم المفوض السابق للجنة الانتخابات العامة (KPU) واهيو سيتياوان والعضو السابق في وكالة الإشراف على الانتخابات (باواسلو) أغوستياني تيو فريدلينا. كلاهما متهمان في قضية رشوة تتعلق بعملية الاستبدال بين الوقت (PAW) التي تنطوي على مرشح PDI-P هارون ماسيكو. وقال القائم بأعمال المتحدث باسم النيابة علي فكري يوم الاثنين "اليوم ، 31 أغسطس ، أعلنت KPK استئنافًا لقرار هيئة القضاة في القضية نيابة عن المتهمين واهيو سيتياوان وأغوستياني تيو فريدلينا". 31 أغسطس.

السبب الذي دفع وكالة مكافحة الكسب غير المشروع إلى تقديم استئناف ضد الاثنين هو تحقيق شعور بالعدالة في المجتمع. وذلك لأن الحكم الذي أصدرته هيئة قضاة محكمة الفساد في جاكرتا يعتبر غير مستوفٍ لهذه المسألة. المدعي العام لـ KPK وقدم إلى محكمة جاكرتا العليا من خلال محكمة منطقة جاكرتا المركزية. في السابق ، حُكم على المفوض السابق لـ KPU Wahyu Setiawan بالسجن 6 سنوات وغرامة قدرها 150 مليون روبية فرعية بالسجن 4 أشهر من قبل لجنة القضاة في محكمة الفساد في وسط جاكرتا. ذكر القاضي في حكمه أن واهيو سيتياوان قد ثبتت إدانته واقتناعه بقبول الرشاوى معًا فيما يتعلق بإدارة عملية الاستبدال المؤقت (PAW) لأعضاء DPR في فصيل PDI-P ، هارون ماسيكو. قال كبير القضاة سوسانتي أرسي ويباواني في جاكرتا: "المحاكمة الأولى ، إعلان واهيو سيتياوان مذنبا بارتكاب عمل إجرامي من أعمال الفساد تم تنفيذه بشكل مشترك ويستمر كما في لائحة الاتهام الأولية الأولى بارتكاب جريمة فساد كما في لائحة الاتهام التراكمية الثانية". محكمة الفساد. المركز ، الاثنين ، 24 أغسطس. لاحقًا ، حكم القاضي أيضًا على العضو السابق في وكالة الإشراف على الانتخابات (بواسلو) ، Agustiani Tio Fridelina ، بالسجن لمدة أربع سنوات وغرامة قدرها 150 مليون روبية إندونيسية ، وهي شركة تابعة لمدة أربعة أشهر في السجن. وهو أيضا متهم في نفس القضية. وقال القاضي "المتهمان أغوستياني تيو فريدلينا ثبتت إدانتهما قانونيا ومقنعا بارتكاب عمل إجرامي للفساد معا واستمراره كما في لائحة الاتهام الأولية الأولى". بالإضافة إلى ذلك ، رفضت هيئة القضاة طلب العدالة المتعاون. أجرى من قبل Wahyu Setiawan. قالت القاضية سوسانتي أرسي ويباواني في محكمة الفساد في وسط جاكرتا ، الاثنين 24 أغسطس ، "بالنظر إلى طلب لجنة القضاء على الفساد ، فإن هيئة القضاة لديها نفس رأي المدعي العام للجنة القضاء على الفساد ولا يمكنها تحديد المدعى عليه كمتعاون قضائي". وبحسب سوسانتي ، فإن حزبها لم يوافق على JC لأنه لم يستوف متطلبات SEMA رقم 4 لعام 2011. وقالت القاضية سوسانتي: "الطلب المعني لا يفي باللوائح".