Rcti خطأ دعوى قضائية لجعل خدمات البث تخضع لقانون البث
جاكرتا - تأسف العديد من الأطراف لدعوى المراجعة القضائية التي رفعتها RCTI و iNews فيما يتعلق بالفقرة 2 من المادة 1 من قانون البث إلى المحكمة الدستورية (MK). تم رفع الدعوى القضائية لأنها حكمت على وجود فرق في معاملة نتفليكس ويوتيوب مع التلفزيون التقليدي في قانون البث.
وفي دعواها، طلبت محطتا التلفزيون الخاصتان أن يخضع كل مذيع يستخدم الإنترنت لقانون البث. وفقا لمراقب وسائل الاعلام الاجتماعية ورئيس شعبة الوصول إلى المعلومات في SAFEnet ، Unggul Sagena ، rcti و iNews تعتبر الدعاوى غير ملائمة ولا تتبع تطوير البنية التحتية القائمة.
"لأن تطوير خدمات Over The Top (OTT) التي تستخدم البنية التحتية للإنترنت متنوعة للغاية وستتطور. القواعد ليست أيضا من قانون البث"، وقال Unggul عندما اتصلت بها VOI، الجمعة، 28 أغسطس.
متفوقة لشرح تعريف البث الذي يستخدم الترددات العامة وينظم من قبل الحكومة ، لذلك يجب أن يكون هناك إذن وهلم جرا. وفي الوقت نفسه، لا يتم تضمين بث الفيديو أو بث مباشر باستخدام شبكة الإنترنت على منصات وسائل التواصل الاجتماعي، في التعريف الحالي للبث.
قبل هذه الدعوى كانت هناك أيضا قضايا أخرى التي دفعت إلى مراجعة قانون البث من خلال دمج فكرة "البث الرقمي" في ذلك. ومن المسلم به أن التقارب بين التنظيمين ليس بالأمر السهل، ولكن من الضروري مناقشته فورا في المستقبل.
"هناك الكثير لمناقشته، بما في ذلك الإشراف عليها، مثل مؤشرات الأداء الرئيسية، والمجالس الصحفية وغيرها. لأنه على وسائل الاعلام الاجتماعية ليست التردد المستخدمة، ولكن محتوى البيانات والمعلومات والوسائط المتعددة التي تستخدم شبكة الإنترنت" وقال Unggul.
"إنه يسمى OTT. هناك قانون الاتصالات السلكية واللاسلكية، قانون ITE، قانون المواد الإباحية، وقانون حق المؤلف، وقانون التجارة، وأيضا قانون ITE التي يتم تكييفها مع الخدمات القائمة OTT. هذا عمل".
وترى أن "أوغغول" ترى أيضاً أن السبب وراء طلب الاختبار المادي للقانون من أجل الولادة على قدم المساواة في المعاملة وحماية الرعاية الاجتماعية، هو أمر غير ذي صلة على وجه التحديد. نظرًا لعدم وجود محتوى YouTube بالكامل ، فإن Instagram Live يستهدف الاقتصاد عند مقارنته بالمنصات الإعلامية التقليدية والشركات.
وفقا لـ Unggul ، فإنه يختلف عن مؤسسات البث مثل RCTI. وإذا كان لها أيضاً أثر اقتصادي، يمكن أيضاً تنفيذ خطط أخرى. يمكن لمنصات مثل YouTube وخدمات البث الأخرى التكيف مع القواعد.
"على سبيل المثال هناك حسابات تجارية وهلم جرا. كما تم استخدام ميدسوس كامتداد من قبل وسائل الإعلام التقليدية أيضًا ، لذلك يجب أن يتكيف إبداع التسويق الرقمي مع العصر. لأن الناس يخرجون من الدير بسبب المحتوى الذي لا يناسبهم. هنا يتم اختبار الإبداع والابتكار من قبل كل كيان تجاري قائم على وسائل الإعلام"، أوضح Unggul.
Rcti ليست على ما يرام
— BABAH (@ustadchen) 28 أغسطس 2020
كما أنه لا يوافق على ما إذا كان توسيع الفقرة 2 من المادة 1 من قانون البث من شأنه أن ينظم حرية التعبير للناس على الإنترنت. حيث يجب أن تكون تعريفات الاتصال بالفيديو أو البث المباشر للبث الرقمي خاضعة لقانون البث.
وأضاف "إنه سيهدد حرية الناس في التعبير، بل هو ضربة أخرى للديمقراطية وحرية التعبير في عالم الإنترنت".
حتى لو كنت ترغب في الاستمرار في المنافسة ، طلبت Unggul RCTI و iNews لزيادة محتواها من أجل الوصول إلى الجمهور. "لذلك من الجيد أن مؤسسات البث مثل RCTI الانتظار للنتائج مع زيادة الإبداع والابتكار لتحسين الوصول إلى السوق أو المستهلكين من خلال مُسَدِسِس"