تم انتقاد المدعي العام من قبل ICW ، ويؤكد محامي بينانجكي من خارج مكتب المدعي العام

جاكرتا - رد مكتب المدعي العام (Kejagung) على انتقادات منظمة مراقبة الفساد الإندونيسية (ICW) لتقديم المساعدة القانونية للمدعي العام بينانجكي سيرنا مالاساري في قضية إرضاء ديوكو تجاندرا المزعوم.

قال Kapuspenkum Kejagung ، كما قال Hari Setiyono ، إن تقديم المساعدة القانونية لا يعني أن بينانجكي سيرافقه محام من AGO. المساعدة المشار إليها باسم Hari تعد فقط مستشارًا قانونيًا.

وقال هاري للصحفيين يوم الثلاثاء 18 أغسطس / آب: "لذلك نحتاج إلى التأكيد على أنه وفقًا للنظام الأساسي لجمعية المدعين العامين الإندونيسيين ، يُمنح الأعضاء الحق في أن يرافقهم محام أو مستشار قانوني".

وقال هاري إن المحامي الذي تم تعيينه لاحقًا لمرافقة بينانجكي تم اختياره من خارج جمعية المدعين العامين الإندونيسيين (PJI). وبالتالي ، فإنه لا يسبب مجادلات أو افتراضات جامحة فيما يتعلق بالتعامل أو التحقيق في قضية الإرضاء المزعومة.

قال هاري: "المحامون أو المستشارون القانونيون المعينون من قبل إداريي المعهد والمحامين أو المستشارين القانونيين من خارج مكتب المدعي العام من منظمة مهنية من المحامين ليسوا من مكتب المدعي العام".

في السابق ، انتقدت ICW قرار AGO بتقديم المساعدة القانونية للمدعي العام Pinangki. وفقًا لـ ICW ، لا ينبغي لمكتب المدعي العام تقديم المساعدة إلى Pinangki ، الذي يُعتقد أنه شوه صورة فيلق Adhyaksa.

وقالت الباحثة كورنيا رامادانا ، إن "آي سي دبليو ينتقد المساعدة القانونية التي قدمها مكتب المدعي العام للمحامي بينانجكي سيرنا مالاساري".

ووفقا له ، فإن المساعدة القانونية سيكون لها تأثير على التحقيق في هذه القضية غير الموضوعي. على الرغم من هذا ينبغي تجنبها.

قال كورنيا: "هناك مخاوف من أن المساعدة القانونية سوف تستخدم لحماية المحامي بينانجكي من الوقوع في فخ القانون".

تم تسمية المحامي بينانجكي كمشتبه به من قبل مكتب المدعي العام. يشتبه في تلقيه إكراميات من دجوكو تيجاندرا بقيمة 500 ألف دولار أمريكي.