DPD: العتبة الرئاسية بنسبة 20 في المئة تضر بالأحزاب السياسية
جاكرتا - قدم مجلس التمثيل الإقليمي أيضا اختبارا ماديا إلى المحكمة الدستورية بشأن أحكام عتبتي الترشيح للرئاسة ونائب الرئيس المنصوص عليها في المادة 222 من قانون الانتخابات رقم 17 لعام 2017.
وحث نائب رئيس الحزب الديمقراطى الديمقراطى سلطان ب نجم الدين على مراجعة قانون الانتخابات المتعلق بالعتتبة الرئاسية بنسبة 20 فى المائة لانه لم يعد له علاقة بروح الديمقراطية اليوم .
وقال سلطان للصحفيين يوم الجمعة " صحيح ان الدستور يتطلب من الاحزاب السياسية ان تكون وسائل سياسية للمرشحين للرئاسة , لكن الاحزاب السياسية لا يمكنها ان تزعم انها افضل حزب وجدارة فى بناء الديمقراطية .
ووفقا لنائب حاكم بنغكولو السابق، فإن عتبة ال 20 في المائة الرئاسية هي شكل من أشكال التمييز السياسي ضد بعض الأحزاب السياسية. فضلا عن نفي الواقع الديموغرافي الهائل في إندونيسيا.
وقال سلطان "ليس من العدل ان يعامل سكان 270 مليون نسمة فقط على خيارين رئاسيين هما نتيجة السيناريو السياسي للنخبة والاحزاب السياسية التي تضررت ايضا من هذا الحكم".
وبدلا من ذلك، قال السلطان إن الأحزاب السياسية يجب أن تكون الأحزاب الأكثر حرمانا مع هذا الحكم. لأن كل حزب لديه بالتأكيد رؤية مختلفة وبرنامج سياسي مختلف.
لكن لأن الحزب يميل إلى أن يكون براغماتيا وليس أيديولوجيا، فإن هذا يصبح أمرا مألوفا. ومن ثم يفقد الحزب السياسى دوره فى ولادة قادة محتملين " .
وتابع قائلا إنه إذا كان هناك مرشح رئاسي، فإن المرشح الرئاسي هو ذلك تماما. فشلت الأحزاب السياسية في تجديد خلايا القيادة في البلاد، إلى جانب واجباتها في مجال التعليم السياسي للمجتمع.
"لأن الأحزاب السياسية تفضل أن تكون في ائتلاف مع الحكومة، ونتيجة لذلك يصبح المشهد الديمقراطي الجاف لدينا. وقد سجل مؤشر الديمقراطية في إندونيسيا منذ عام 2020 أدنى مستوى له منذ الإصلاحات. وحتى مؤشر الديمقراطية لدينا خسر امام تيمور - ليشتي " .
وقال السيناتور بنغكولو ان الحزب السياسى الذى يجب ان يلد سياسيين مثاليين للديمقراطية يسعى بالفعل الى الامان فى غرفة السلطة . وقال سلطان ان رئيس الحزب مستعد فى الواقع ليكون مساعدا للرئيس .
واضاف "نتيجة لذلك يبدو ان ديموقراطيتنا لا تلد سوى سياسيين وليس رجال دولة".
واعتبر سلطان ان تجربة الانتخابات الرئاسية الاخيرة يجب ان تستخدم كدرس قيم للامة الاندونيسية . لأنه مع هذه العتبة العالية، لا تنتمي الأحزاب السياسية إلا إلى محورين ائتلافيين كبيرين.
وقال سلطان "هناك يلعب القلة الحاكمة بقوتها الرأسمالية، ثم تؤثر على نتائج الانتخابات والسياسات السياسية للحكومة المقبلة".
لذا، وفقا له، الانتخابات هي مجرد شكلية للديمقراطية. فهو لا يوفر حلا مثاليا للقيادة الوطنية ويناسب احتياجات المجتمع، بل قائدا يتفق مع إرادة الأقلية.
لذلك، اعتبر السلطان أن إندونيسيا يجب أن تكون قادرة على الاحتفال بالديمقراطية بشكل أكثر تنوعا وتطوعا في تحديد خياراتها السياسية. وقال انه كلما زاد عدد الخيارات كلما كانت عملية الاختيار فى الديمقراطية افضل وتنافسية .
وقال " ان توفير عتبة ال 20 فى المائة كان فى الواقع سببا فى الفصل السياسى - اجتماعى للامة حتى الان . فلماذا ندافع عنه؟" قال سلطان.