أبل يفوز دعوى قضائية على ملحمة الألعاب التي أخرت تنفيذ تحديث متجر التطبيقات لعملائها

فازت شركة أبل يوم الأربعاء مهلة التي تتطلب إجراء تغييرات كبيرة على المتجر، الذي كان في صالحهم، في حين استئناف دعوى قضائية لمكافحة الاحتكار التي رفعها المبدعين من "Fortnite" لعبة ملحمة الألعاب.

في سبتمبر، أمر قاض أمريكي شركة آبل بتغيير قواعد متجر التطبيقات الخاصة بها، والتي تحظر على المطورين إدراج روابط على أزرار لأنظمة الدفع الخارجية بدلا من استخدام مدفوعات Apple الخاصة داخل التطبيق التي تفرض عمولات مبيعات إضافية. وسيسري الأمر في الساعة 12:01 صباحا.m بتوقيت المحيط الهادئ يوم الخميس 9 ديسمبر/كانون الأول.

ولكن مع أقل من 12 ساعة قبل الموعد النهائي، وافقت محكمة الاستئناف في الدائرة التاسعة الأميركية على طلب أبل بوقف الحكم مؤقتا.

حكم محكمة الاستئناف يعني أبل لن تضطر إلى إجراء تغييرات في حين تسعى إلى استئناف محتمل لسنوات طويلة من قرار الألعاب الملحمية ، والتي استفادت إلى حد كبير صانع اي فون جانبا من أمر قضائي للسماح أزرار لطرق الدفع الخارجية.

ولم تجد المحكمة الأدنى درجة أن أبل انتهكت أي قوانين لمكافحة الاحتكار، لكنها قالت إن الشركة انتهكت قوانين المنافسة غير العادلة في منطقة كاليفورنيا بعدم السماح للمطورين بإخطار المستهلكين بطرق بديلة لدفع ثمن البرنامج.

وكتبت محكمة الدائرة التاسعة يوم الأربعاء "لقد أظهرت أبل، على أقل تقدير، أن استئنافها يثير تساؤلات خطيرة حول الأسس الموضوعية لقرار المحكمة المحلية".

وقالت آبل إن "قلقنا هو أن هذه التغييرات ستخلق مخاطر جديدة على الخصوصية والأمان، وتعطل تجارب المستخدم المفضلة للعملاء حول متجر التطبيقات".

ورفض ابيك التعليق على قرار يوم الاربعاء .

وقال جويل ميتنيك، الشريك في كادوالادر وويكرشام وتافت ومحامي المحاكمة السابق في لجنة التجارة الفدرالية الأميركية، إن حكم الدائرة التاسعة لم يعط سوى القليل من "أوراق الشاي للفصل" في كيفية تنفيذ الاستئناف في نهاية المطاف.

لكنه قال إن المحكمة "أشارت إلى قلق بالغ" من أن محكمة أدنى درجة وجدت أن أبل انتهكت قوانين المنافسة غير العادلة في كاليفورنيا ولكن ليس قوانين مكافحة الاحتكار الفيدرالية.

وقال إن الدائرة التاسعة ذكرت قضية سابقة ذكرت أن السلوك الذي لا ينتهك قوانين مكافحة الاحتكار لا يمكن أن يكون الأساس لإيجاد الظلم بموجب قوانين المنافسة.

وقال راندال بيكر، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة شيكاغو، إن قرار الأربعاء كان "خبرا سارا واضحا لشركة آبل. أخبار جيدة على المدى القصير لأنها لا تضطر إلى تنفيذ تغييرات على المتجر في الوقت الحالي، وتلميح إلى أن أبل يمكن أن يفوز على الدائرة التاسعة عندما يتم النظر في قضيتها تماما على أساس الجدارة".