محفوظ: الجيش الوطني الإندونيسي بحاجة إلى المشاركة في التعامل مع الإرهاب

جاكرتا - يرى الوزير المنسق للشؤون السياسية والقانونية والأمنية محفوظ MD الحاجة إلى مشاركة القوات المسلحة الإندونيسية في التعامل مع الإرهاب في مواقف وظروف معينة.

ونقلت صحيفة انتارا اليوم الاحد عن محفوظ قوله ان "الحرب ضد الارهاب هي في الاساس حرب ضد عمل ارهابي اجرامي. لذلك ، نحن نجعل الارهاب عملا اجراميا ، والشرطة هي رأس الحربة للتعامل معه في سياق تطبيق القانون". ، 9 أغسطس.

ونقل هذا ردا على مشروع اللائحة الرئاسية (بيربرس) بشأن مشاركة القوات المسلحة الإندونيسية في التعامل مع أعمال الإرهاب.

لكنه قال ، لأن الجريمة خطيرة ، كانت هناك وحدات خاصة للتعامل معها ، وهي الوكالة الوطنية لمكافحة الإرهاب (BNPT).

"من الناحية الهيكلية ، لا تخضع BNPT للشرطة ، ولكن هناك الشرطة ، هناك الجيش الوطني الإندونيسي. والشرطة هي المسؤولة ، مثل BNPT التي تقود الشرطة ، ولكن من الناحية الهيكلية وأفرادها ليسوا فقط الشرطة ، ولكن أيضًا مدنيون ، هناك أيضا الجيش الإنجليزي ".

وأشار إلى وجود مفرزة خاصة في الشرطة (Densus) 88 تتعامل مع الإرهاب لأن الإرهاب عمل إجرامي بحيث تكون الشرطة الوطنية هي رأس الحربة في إنفاذ القانون ويجب تقديمه إلى المحكمة.

ومع ذلك ، ذكّر محفوظ بأن القانون رقم 5 لعام 2018 بشأن القضاء على الأعمال الإجرامية للإرهاب ينص أيضًا على أن القوات المسلحة الإندونيسية متورطة في التعامل مع أعمال الإرهاب بحيث يتم تنظيمها بموجب مرسوم رئاسي والتشاور مع مجلس النواب الشعبى.

"لذلك ، فإن تورط الجيش الإندونيسي في التعامل مع أعمال الإرهاب هو أمر قانوني ، وهو القانون رقم 5/2018. وهناك ظروف معينة يمكن أن تفعل ذلك فقط الجيش الإندونيسي ، على سبيل المثال الأعمال الإرهابية التي تحدث في الأماكن التي ليست من اختصاص الشرطة ".

وضرب مثالاً على أعمال الإرهاب في المنطقة الاقتصادية الخالصة ، أو الطائرات أو السفن التي ترفع أعلاماً أجنبية ، أو في السفارات.

وأكد محفوظ أن تدخل القوات المسلحة الإندونيسية في التعامل مع الإرهاب الذي سينظمه المرسوم الرئاسي قد خضع لدراسة ومناقشة متأنية.

وتابع أنه تمت دعوة الأطراف ، بما في ذلك أولئك الذين لا يتفقون مع مشاركة القوات المسلحة الإندونيسية ، للمناقشة قبل صياغة مسودة بيربرس التي تم تقديمها الآن إلى مجلس النواب الشعبي.

وقال محفوظ "هناك من يقولون فقط إنهم لا يوافقون ولكن ليس لديهم سبب. ومع ذلك ، هناك أيضًا من يقدمون صيغًا متوسطة. نضعها في تلك الصيغة".