مجلس الإشراف على بوميرانغ إذا لم يتحسن أداء KPK
جاكرتا - قد يؤدي تعيين ديوا بنغاواس من لجنة القضاء على الفساد إلى نتائج عكسية بشأن القضاء على جرائم الفساد على الرغم من أن الرئيس جوكو ويدودو قد عين عدداً من الأسماء تسمى النزاهة مثل قاضي المحكمة العليا السابق أرتيدجو ألكوستار. لأن هناك عدداً من العيوب النظامية التي سجلها بالفعل نشطاء مكافحة الفساد والخبراء القانونيون.
على سبيل المثال، قال خبير القانون الجنائي في جامعة تريساكتي، عبد الويككار هاجار، إن مجلس الإشراف على هيئة محاماة KPK كان من الممكن أن يكون قد قضم من المؤسسة من الداخل. لأن هناك قواعد يتم تفويتها ليتم تطبيقها في هيئة المجلس التي هي المرة الأولى في وكالة مكافحة ارابسورة.
والقاعدة التي أبرزها فيكار هي أنه لا يوجد حظر على مجلس الإشراف لقاء المتقاضين. في الواقع، في سلطتها، ديواس KPK هو الطرف الذي يوافق على وجود التنصت والتحقيق والمصادرة.
"النظام ضعيف. إذا كان في قانون KPK المفوض يلتقي فقط الشخص الذي فحصه من قبل KPK، يمكن أن يحكم عليه بالسجن لمدة 5 سنوات. لكن هذا الإله هو حر لا يوجد حظر"، قال فيكار عندما اجتمع في منطقة وحيد هاسيم، منتنغ، وسط جاكرتا، السبت، 21 كانون الأول/ديسمبر.
لا يتضمن قانون Kpk رقم 19 لسنة 2019 بشأن التعديلات على قانون KPK الذي ينظم مجلس الإشراف على KPK أي حظر على المجلس لمقابلة المتقاضين.
وهذا يختلف عن القواعد الخاصة بزعماء الـ KPK، لأنه إذا نظر إليها في قانون KPK رقم 30 لعام 2002، فإن هناك حظراً على القادة الاجتماع بالأطراف المشتبه في تورطها في قضايا يتم التحقيق فيها من قبل KPK لأي سبب من الأسباب. وهذه القاعدة في المادة 36(أ). ليس فقط القيادة، والمادة 66 أ أيضا يحظر موظفي المؤسسات antirasuah أن تفعل الشيء نفسه.
لذلك يمكن أن يكون، في المستقبل عندما يتغير المجلس الإشرافي KPK إذا لم يتم تحسين هذا النظام ثم المجلس يمكن القيام بالاختلاس.
وقال فيكار " اذا لم يكن الناس الذين يجلسون فى ديوا يتمتعون بالنزاهة ، كما هو الحال الان ، فمن المستحيل ان يساء استخدام ديوا ".
ولم يقتصر الأمر على ذلك، فقد طلب فيكار أيضاً من الجمهور عدم الخلط بينه وبين أسماء أولئك الذين شغلوا هذا المنصب. لأنه، يمكن أن يكون، الأسماء هي في الواقع فخ جديد لKK بسبب عدم كفاءة النظام.
"لا تدع السرد الجيد عن الناس الذين يحتلون هذا الندى تصبح فخا 'باتمان'. لأن الخطأ هو النظام".
بالإضافة إلى عدم وجود قواعد للمجلس الإشرافي في كي كي كي للالتقاء بالمتقاضين، سلط فيكار الضوء أيضاً على وضع قادة "كي كي كي" الذين لم يعودوا قادرين على إنفاذ القانون ولا يملكون سلطة الموافقة على عمليات التنصت والتحقيقات والضبط والتفتيش.
"السلطة التي اتخذت من قبل ديوا، ديوا نفسه من قبل قانون KPK الجديد لم يوضع على أنها إنفاذ القانون. هناك أدعو النظام إشكالية"، قال فيكار.
كما كشف، مع القانون الحالي، أن منصب مجلس الإشراف فوق قيادة هيئة الكرامة لا يشرف فقط على إنفاذ القانون بل يدخل في مجال إنفاذ القانون. وفي حين أنه لا يوجد في القواعد أي ذكر للمجلس له وظيفة كمدع عام ومدعي عام.
لذلك، وبناء على هذه القواعد، فإن قيادة الـ KPK في الفترة 2019-2023 هي الآن مسؤولة فقط عن إدارة الشؤون الإدارية بدلاً من تحديد التحقيق في قضايا الفساد، وهذا يمكن أن يسبب الارتباك وعدم اليقين في المستقبل.
وقال إن "قيادة الـ KPK هي الآن مجرد مشرف إداري، نعم، إنها معضلة"، مضيفاً أنه يجب على جوكوي أن يستبدل على الفور قانون KPK الجديد بقانون KPK السابق الذي لا ينظم مجلس الإشراف.
إبطاء الكشف عن قضايا الفساد
كما أن وجود مجلس الأمناء، الذي هو الآن المحدد لما إذا كان هذا التنصت والتحقيق والتفتيش والمصادرة يشكل أيضاً عائقاً أمام معدل القضاء على الفساد.
وقد كشف عن ذلك سياسي حزب العدالة المزدهر (PKS) إندرا. وهو يرى أن وجود المجلس لإبطاء التحقيق في قضية فساد سريعة الخطى. وبالإضافة إلى ذلك، يُعتبر أن ديواك كي كي قادر أيضاً على التدخل في التحقيق في الحالات، بما في ذلك في حالة التنصت على المكالمات الهاتفية.
وقال " اننا لا نريد اى ضعف فى الـ KPK . شكل الضعف الذي نعتقد أنه جزء من الصك الذي يمكن إضعافه هو عندما يتم التدخل في حقوق التنصت على المكالمات الهاتفية"، قال إندرا، السبت، 21 كانون الأول/ديسمبر.
ووفقاً لما ذكره إندرا، فإن وجود مجلس الإشراف ليس مهماً جداً أيضاً. لأن الإشراف على هيئة اللجان العامة كان من قبل أعضاء اللجنة الثالثة في مجلس النواب. وبالتالي، فإن وجود هذا المجلس يعتبر قادرا على التدخل في عمل هيئة الـ KPK.
وعلاوة على ذلك، فإن الحاجة إلى طلب الإذن من هيئة الـ KPK إلى مجلس الإدارة الذي يرأسه تومباك هاتورانغان بانغابان يمكن أن تجعل الكشف عن قضايا الفساد قد فاته وكلما طالت العملية. وفي الواقع، فإن جرائم الفساد أو الرشوة تحدث بسرعة.
"نحن نعلم أن الفساد يمكن أن يحدث بسرعة كبيرة. الناس رشوت ذلك من خلال التخطيط فإنه يمكن أيضا لا يكون مع التخطيط. إذا تبين أنه بعد إذن من أفعاله، فقد تم تفويت أحداث الرشوة، ولا يمكن الحصول على الأحداث التي وقعت عليه".