محفوظ MD يصر على أن الحكومة ليست على الإطلاق ضد النقد

جاكرتا - أكد الوزير المنسق للشؤون السياسية والقانونية والأمنية (مينكو بولهوكوم) محفوظ العضو المنتدب أن حكومة إندونيسيا لا مناهضة للنقد بأي حال من الأحوال، ولكنها ترد على الانتقادات ببيانات". إذا أجابت الحكومة على الانتقادات لمقارنة الآراء والبيانات، لا يمكن وصفها (بأنها حمراء) مناهضة للنقد"، قال محفوظ في بيان مكتوب ورد في جاكرتا، أوردته أنتارا، الأحد 14 نوفمبر.وتتعلق العبارة بالجدل حول التعامل مع COVID-19 في إندونيسيا الذي ظهر، على حد قول محفوظ، منذ البداية، خاصة عندما أصدرت الحكومة لائحة حكومية بدلا من القانون رقم (Perppu) رقم 1 لعام 2020. وأدى ذلك إلى ادعاءات بأن الحكومة قدمت البيربو لإفساد وفساد أموال الدولة باستخدام القانون. في الواقع، السبب الذي دفع الحكومة لإصدار Perppu رقم 1 لعام 2020 هو التعامل مع وباء COVID-19 باستمرار ضد دستور عام 1945". ووفقا للقانون المالي، يمكن اعتبار الحكومة منتهكة للقانون إذا كان الإنفاق على ميزانية الدولة يعاني من عجز في الميزانية يزيد على ثلاثة في المائة من الناتج المحلي الإجمالي. حسنا ، في ذلك الوقت للتغلب على COVID - 19 ، ومن المتوقع أن يكون هناك عجز أكثر من ثلاثة في المئة ، وذلك لاتخاذ إجراءات سريعة ، جعلت الحكومة Perppu " ، وقال محفوظ.

ويبدو أن الرئيس السابق للمحكمة الدستورية، وافق مجلس حقوق الشعب الديمقراطي على قانون بيرو رقم 2 لعام 2020، وبعد اختباره كان القانون مبررا من جانب عضو الكنيست. وبدلا من ذلك، تعزز المحكمة الدستورية العبارة الواردة في الفقرة (2) من المادة 27 التي تعتبر أن المسؤولين لا ينتهكون القانون إذا استخدموا الميزانية بأي حجم "ما دامت تتم بحسن نية ووفقا للقوانين واللوائح". من قبل عضو الكنيست، يتم تعزيز هذه العبارة إلى المادة 27 الفقرة (1) والفقرة (3) بأنها "دستورية مشروطة." وبالتالي، فإن قرار الحكومة له أساس قانوني واضح ويعطي الأولوية للمصالح المشتركة، وهي التعامل مع وباء COVID-19. ومن خلال هذا التفسير، قدم محفوظ إجابات تستند إلى البيانات على النقد العام". في الديمقراطية، الرد على النقد وتأليب المنطق هو جزء من البحث عن الحقيقة. يرجى انتقاد، والسماح للانتقادات للرد وانتقاد مرة أخرى"، وقال محفوظ.