اندونيسيا الجريمة السيبرانية في حالات الطوارئ، Tokopedia تسربت مرة واحدة بيانات من 91 مليون مستخدم: يعتبر تمرير مشروع قانون حماية البيانات الشخصية عاجلة
جاكرتا - قال رئيس المعهد الإندونيسي لأبحاث الإنترنت براتاما بيرشادا إن الحكومة والبرلمان بحاجة إلى تسريع التصديق على اللوائح الخاصة التي يمكن استخدامها كمظلة لقوانين حماية المستهلك المتعلقة بالأنشطة الرقمية وحماية البيانات.
وقال إن هذا مطلوب في خضم التطورات الهائلة في تكنولوجيا المعلومات في السنوات الأخيرة. وعلاوة على ذلك، كانت هناك العديد من السجلات من الخروقات السيبرانية التي تضر بالمجتمع.
"لماذا هناك الكثير من نقاط الضعف، الكثير من تسرب البيانات؟ لأنه في الواقع في إندونيسيا لا توجد قواعد يمكن أن تجبر جميع منظمي النظام الإلكتروني على تأمين الأنظمة التي لديهم"، قال في مناقشة افتراضية تحت عنوان "طوارئ الجريمة الإلكترونية في إندونيسيا" يوم الثلاثاء، 9 تشرين الثاني/نوفمبر.
وأضاف براتاما أن ذلك يتفاقم بسبب عدم وجود مكافآت مماثلة يمكن فرضها على منتهكي الأمن الرقمي.
وقال "لا توجد عقوبات صارمة عندما يكون هناك تسرب للبيانات أو هجوم على نظام".
لهذا السبب، تقييم Pratama تمرير قانون حماية البيانات الشخصية (PDP) يمكن أن يكون حلا شاملا لتقديم نظام بيئي أمن البيانات جيدة.
وقال "مع قانون الحزب الديمقراطي التقدمي، ينبغي أن يكون قادرا على إجبار جميع منظمي النظام الإلكتروني على تأمين بياناتهم، لأنهم إذا لم يكونوا مستعدين، فهناك عقوبات جنائية ومدنية ستنتظرهم".
يذكر براتاما إذا كان أحد العقوبات التي يمكن تطبيقها هو غرامة مع كمية كبيرة بما يكفي أن يسبب أثرا رادعا لمرتكبي الجرائم الرقمية حتى لا تتكرر في المستقبل.
"يمكن للدولة أن تعطي غرامة تصل إلى 100 مليار روبية إذا ثبت أن هناك جريمة أو إهمال يتسبب في تسرب البيانات العامة. وحتى الان لم يكن الامر كذلك ، على الاقل مجرد تحذير او توبيخ مكتوب اقصى " .
أحد خبراء تكنولوجيا المعلومات الذين تم تسليط الضوء عليه هو مشكلة تسرب البيانات التي حدثت في شركة تداول عبر الإنترنت.
"على سبيل المثال Tokopedia تشهد بوضوح تسرب 91 مليون بيانات المستهلك ، ولكن حتى الآن لم يعاقبوا ، لماذا؟ لأنهم وضعوا أنفسهم كضحايا هذا لا يجب أن يحدث مجددا إذا كان هناك قانون PDP يمكن أن يتأثر المدير بالمقال".
ثم قارن بين الأدوات القانونية في العديد من البلدان التي لديها بالفعل لوائح على مستوى القوانين لحماية بيانات المستهلك.
وقال "في هونغ كونغ، هناك عقوبة سجن قصوى 2 سنة مع غرامة قدرها الف دولار يوميا. ويعاقب على سنغافورة بالسجن لمدة ثلاث سنوات وغرامة تصل إلى 000 790 دولار. ثم في كوريا الجنوبية هناك حكم بالسجن وغرامة تصل إلى 92،000 دولار".