متعددة التفسير، DPR يطلب من ناديم مكارم لمراجعة Permendikbud، البحث والتكنولوجيا رقم 30/2021
جاكرتا - ترى اللجنة العاشرة لمجلس النواب أن اللائحة التنظيمية لوزير التعليم والثقافة لتكنولوجيا البحوث (Permendikbud Ristek) رقم 30 لعام 2021 بشأن منع العنف الجنسي والتعامل معه في التعليم العالي ينبغي أن تكون محدودة. والسبب هو أن Permendikbud ، والبحوث والتكنولوجيا ، ويعتبر إشكالية ويحصد الجدل.
"لا يوجد شيء خاطئ مع ماس ناديم (منديكبود، للبحوث، والتكنولوجيا) مراجعة بسرعة هذا Permendikbud محدودة لمزيد من التأكيد على المعايير التوافقية بحيث يكون لديهم سلطة أكثر إلزاما، بحيث يمكن منع أي شخص يريد أن يكون الجماع"، وقال رئيس اللجنة X DPR Syaiful هدى في بيانه، الثلاثاء، 9 نوفمبر.
ووفقا لهدى، فإن تعريف العنف الجنسي في بيرمنديكبود رقم 30 لعام 2021 يثير تفسيرات متعددة. لأنه قال، تعريف العنف الجنسي في بيرمنديكبود لم يكن واضحا بما فيه الكفاية.
وقال إنه ينبغي التأكيد بقوة ملزمة على القاعدة التوافقية التي هي العامل المهيمن للحكم على ما إذا كان العنف الجنسي قد وقع أم لا.
ولذلك، يجب ربط موافقة الطرفين على إقامة علاقات جنسية في القواعد الرسمية، سواء من حيث قواعد الدولة أو القواعد الدينية بحيث تكون القوة القانونية ملزمة.
وأوضح قائلا: "لا تدع الاتفاق يعاد إلى كل فرد لأنه قد يكون عندما تقول بالتراضي لا يصبح في الواقع توافقا في الآراء".
وأوضح السياسي في حزب PKB أن اتجاه العنف الجنسي في الحرم الجامعي قد ازداد أيضا. وقال إن السبب هو أن العنف الجنسي في الجامعات لا يحدث فقط بين الطلاب، بل غالبا ما يرتكبه محاضرون عديمو الضمير وموظفو الحرم الجامعي.
واستنادا إلى البيانات التي حصل عليها، سجلت 174 حالة عنف جنسي في الحرم الجامعي في 79 حرما جامعيا و 29 مدينة. وقال " ان الحالات الفعلية يمكن ان تكون اعلى من ذلك بكثير لان العديد من الحالات لا يتم الابلاغ عنها لان الضحايا يشعرون بالحرج او بسبب عوامل اخرى " .
وقالت هدى إن "بيرمنديكبود" للأبحاث والتكنولوجيا تم صنعه لأن عدد العنف الجنسي في الحرم الجامعي لا يزال مرتفعا. ومع ذلك ، نفى أن هذا Permendikbud ، للبحوث والتكنولوجيا واعتبر لإضفاء الشرعية على الجنس الحر.
"نحن نعتبر أن تصور Permendikbud 32/2021 كأداة لإضفاء الشرعية على الجنس الحر مفرط للغاية. يجب على جميع الأطراف الاتفاق على ضرورة معالجة العنف الجنسي بحزم، وبيرمنديبود 32/2021 هو شكل من أشكال الموقف".
في السابق، أراد حزب PKS أيضا إلغاء Permendikbud والبحث والتكنولوجيا رقم 30 لعام 2021 فيما يتعلق ب PPKS في التعليم العالي. وتعتقد منظمة PKS أن هذه اللائحة الوزارية للتعليم والثقافة والبحث والتكنولوجيا يجب أن تتماشى مع المادة 31 من دستور عام 1945.
"يجب إلغاء Permendikbud والبحث والتكنولوجيا رقم 30/2021 ومراجعة فورا والانتهاء. يجب أن يتماشى هذا Permendikbud مع المادة 31 من دستور عام 1945 التي تكلف الحكومة بالسعي إلى تنظيم نظام تعليمي وطني ، مما يزيد من الإيمان والتقوى وكذلك الشخصية النبيلة في سياق الحياة الفكرية للأمة" ، قال عضو اللجنة العاشرة DPR من فصيل PKS ، فهمي ألايدروس ، في مبنى DPR، الاثنين 8 نوفمبر.
واعترف فهمي بأن نية وزير التربية والتعليم والثقافة والبحث والتكنولوجيا، نديم مكارم، كانت جيدة، لأنه أراد القضاء على مشكلة العنف الجنسي في بيئة الحرم الجامعي. ومع ذلك ، وفقا له ، وهذا Permendikbud ، والبحوث ، والتكنولوجيا لا تغطي القضايا غير الأخلاقية.
وقال فهمي: "لسوء الحظ، فإن هذه اللائحة لا تصل على الإطلاق إلى مسألة الانتهاكات غير الأخلاقية التي من المرجح جدا أن تحدث في البيئة الجامعية، بما في ذلك ممارسة الزنا والعلاقات الجنسية المثلية أو المثلية والثنائية والمتحولين إلى الجنس نفسه".