أنشرها:

جاكرتا - نفى رئيس هيئة عاصمة الأرخبيل (OIKN) باسوكي هاديمولجونو مسألة انسحاب العديد من المستثمرين بسبب تقليص فترة صلاحية حقوق الأرض (HAT) في IKN.

وأوضح باسوكي أن قرار المحكمة الدستورية بشأن دورة الحق في الاستخدام (HGB) وحق الاستخدام التجاري (HGU) وحق الاستخدام في IKN لم يلغ HAT هناك ، بل راجع الآلية.

"لذلك إذا كان القانون رقم 21 لعام 2023 ، على سبيل المثال ، يتم إعطاء HGB دورة واحدة مدتها 80 عاما مباشرة. حسنا ، تم تعديلها إلى 30 و 20 ، 30. لا تزال دورة واحدة 80 عاما ، ولكن يتم منحها أولا 30 عاما ، وتمديد لمدة 20 عاما وتحديث لمدة 30 عاما "، قال باسوكي عندما التقى في مجمع البرلمان ، سينايان ، جاكرتا ، الثلاثاء ، 25 نوفمبر.

في الواقع ، وفقا لباسوكي ، مع إصدار اللائحة الرئاسية (Perpres) رقم 79 لعام 2025 بشأن تحديث خطة عمل الحكومة في عام 2025 ، أصبح المستثمرون أكثر ثقة في الاستثمار في IKN.

"الآن هناك لائحة رئاسية، سيدي الرئيس، إنها الآن في المقدمة، أنا وراءها. مهمتي هي تنفيذ رؤية الرئيس، لا شيء غير ذلك".

ومع ذلك، قال باسوكي إنه لم يتم تقديم أي حوافز إضافية أخرى كبديل لدورتين من HAT التي تم الوعد بها سابقا للمستثمرين.

وللعلم، قال المدير التنفيذي لمركز الإجراءات الاستراتيجية في إندونيسيا (CISA) هيري ميندروفا إن قرار المحكمة الدستورية (MK) الذي ألغى حقوق الملكية (HAT) لمدة 190 عاما كان تصحيحا مهما لبناء عاصمة جديدة.

"هذا القرار مهم حتى يستمر بناء العاصمة الجديدة على أساس مبادئ العدالة الزراعية واليقين القانوني" ، قال يوم الأحد 23 نوفمبر.

ووفقا له ، فإن إلغاء HAT من قبل المحكمة الدستورية لم يوقف بالضرورة مشروع IKN ، ولكنه شجع الحكومة على إعادة تنظيم اللوائح.

بحيث لا يزال لدى المستثمرين الثقة في المشروع الاستراتيجي.

وقال هيري: "لذلك ، فإن مصير IKN في المستقبل يتم تحديده من خلال قدرة الحكومة على الحفاظ على التوازن ، بين جاذبية الاستثمار والشرعية الدستورية".

وفي وقت سابق، ألغت المحكمة الدستورية خطة دورتين لمنح الحق في IKN، والتي سمحت باستخدام الأراضي حتى 190 عاما ل HGU و 160 عاما ل HGB وحقوق الاستخدام.

ووافق القرار على جزء من طلب القضية رقم 185/PUU-XXII/2024 الذي قدمه ستيبانوس فيبيان بابارو ورونغو وارسيتو، فيما يتعلق بالاختبار الدستوري للفقرات (1) و (2) و (3) من المادة 16 أ من القانون رقم 21 لسنة 2023. وأكدت المحكمة أن ترتيب الدورتين لا يتماشى مع مبدأ سيطرة الدولة على الأراضي، وبالتالي فقدان قوة قانونية ملزمة. وبالتالي ، يجب أن تعود آلية إدارة الأراضي في IKN إلى اتباع القواعد الوطنية من خلال تقييم أكثر صرامة وقابلة للقياس.

ووافق القرار على جزء من طلب القضية رقم 185/PUU-XXII/2024 الذي قدمه ستيبانوس فيبيان بابارو ورونغو وارسيتو، فيما يتعلق بالاختبار الدستوري للفقرات (1) و (2) و (3) من المادة 16 أ في القانون رقم 21 لسنة 2023.

وشددت المحكمة على أن ترتيبات الدورتين لا تتماشى مع مبدأ السيطرة على الأرض، وبالتالي فقدان القوة القانونية الملزمة.

وبالتالي ، يجب أن تتبع آلية إدارة الأراضي في IKN مرة أخرى القواعد الوطنية مع تقييمات أكثر صرامة وقابلة للقياس.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)