DPR: العفو الضريبي المجلد الثاني يخفف من ثقة الجمهور في الضرائب

رسم توضيحي. (الصورة: الدكتور أنتارا)

جاكرتا - سوف تبدء قريبا خطة الحكومة لإعادة سن عفو ضريبي. وفيما يتعلق بالخطاب، أعرب عضو اللجنة الحادية عشرة في مجلس النواب أندرياس إيدي سوسيتيو عن عدم موافقته على مجلد العفو الضريبي الثاني.

ووفقا له، فإن هذا ليس جيدا لمستقبل النظام الضريبي في إندونيسيا وتراجع عن التزام العفو الضريبي الذي تم تنفيذه لأول مرة في عام 2016.

"ولا يمنح العفو الضريبي إلا مرة واحدة في كل جيل. ومن شأن تنفيذ المجلد الثاني من العفو الضريبي أن يقوض سلطة السلطة، التي يمكن أن يكون لها بدورها أثر سلبي على ثقة مجتمع دافعي الضرائب. ومن المؤكد أن الشعور بإنصاف المشاركين في العفو الضريبي، ودافعي الضرائب الملتزمين، ودافعي الضرائب المدققين، سوف يتضرر".

ومن الناحية النفسية، قدر سياسيون من فصيل PDI-Perjuangan أيضا أنه إذا ظل العفو الضريبي ساريا، فسيكون له تأثير سيء لأنه يخلق فهما جديدا في المجتمع، وهو "من الأفضل عدم دفع الضرائب لأنه سيكون هناك عفو ضريبي مرة أخرى".

يرجى ملاحظة أن سياسة العفو الضريبي في عام 2016 يتم تنفيذها كشكل من أشكال الانفتاح وحسن النية من الحكومة. والهدف من ذلك هو المصالحة عن طريق تأخير إنفاذ القانون الذي ينبغي أن يستخدم إلى أقصى حد من قبل دافعي الضرائب.

في ذلك الوقت، تم تطبيق الضريبة بمعدل منخفض جدا، لم يكن هناك التزام العودة إلى الوطن، وكانت فترة احتجاز الأصول في البلاد 3 سنوات فقط، حتى الحصول على عفو ضريبي في عام 2015 وما قبله.

وعلاوة على ذلك، لا تزال المديرية العامة للضرائب توفر الفرصة لدافعي الضرائب الذين لم يمتثلوا لمتابعة الإفصاح الطوعي عن الأصول بالسعر النهائي، أو نهائي PAS، كما تنص اللائحة الحكومية رقم 37 لعام 2017. ومن خلال هذه القاعدة، يدفع دافعو الضرائب الضرائب المستحقة ويحصلون على تخفيف للجزاءات الإدارية. هذا ما اعتبره أندرياس يجب أن يتبعه دافعو الضرائب بأفضل طريقة ممكنة.

وبعد العفو، اتفقت الحكومة والبرلمان بالفعل على الكشف عن إمكانية الحصول على المعلومات المالية لأغراض ضريبية من خلال القانون رقم 9 لسنة 2007. قام أندرياس بتقييم ذلك بحيث ينبغي أن يتم إنفاذ القانون بشكل أكثر فعالية وإنصافا لأنه مدعوم ببيانات ومعلومات دقيقة بحيث يمكن تصنيف دافعي الضرائب وفقا للمخاطر. ويتعين على المديرية العامة للضرائب أن تعمل على متابعة هذه البيانات والمعلومات الضريبية على النحو الأمثل لتشجيع تحسين الامتثال الضريبي.

"العفو الضريبي ليس هو الحل الصحيح للعجز الضريبي. يجب أن تستمر الحكومة في دعمها للتركيز على الإصلاح الضريبي من خلال تحسين التنظيم وتحسين الإدارة وتحسين الخدمات والإشراف المستمر على الامتثال. والحاجة إلى نظام ضريبي قوي وموثوق به وقابل للمساءلة ينتج القبول الأمثل ويحافظ على القبول هو أكثر أهمية وعاجلة بكثير من العفو الضريبي".

وفي ختام بيانه، اقترح أندرياس أنه لتسهيل امتثال دافعي الضرائب والنظر في الظروف الوبائية، سيكون من الأفضل للحكومة إنشاء برنامج للكشف الطوعي من خلال فرض معدلات ضريبية عادية ومنح تخفيف العقوبات.

"يمكن منح أسعار أقل لمن يعودون إلى أوطانهم، أو يمكنهم أيضا الاستثمار في السندات الحكومية. ويجب أن يتبع ذلك خدمة جيدة، وتدريب، وإنفاذ متسق وقابل للقياس للقانون"، واختتم المشرع في منطقة انتخابات جاوة الشرقية الخامسة.