أعضاء مجلس النواب تسليط الضوء على سياسة التعبئة والتغليف بدون علامة تجارية لمنتجات التبغ

عضو اللجنة الحادية عشرة في مجلس النواب في جمهورية إندونيسيا محمد ميسباخون. (الصورة: عنترة)

جاكرتا - سلط عضو اللجنة الحادية عشرة في مجلس النواب في جمهورية إندونيسيا محمد ميسباخون الضوء على الخطاب حول سياسة التعبئة والتغليف العادية بدون علامة تجارية أو التعبئة والتغليف العادي لمنتجات التبغ في مشروع لائحة وزير الصحة (RPMK) وهو مشتق من PP 28 لعام 2024.

كشف ميسبخون في بيان في جاكرتا يوم الاثنين أن خطة وزارة الصحة (Kemenkes) في تنفيذ التغليف العادي لمنتجات التبغ سيكون لها تأثير مباشر على الدولة ، خاصة من منظور اقتصادي ، حيث يزعم أن رسوم منتجات التبغ (CHT) ساهمت حتى الآن بما يصل إلى 300 تريليون روبية إندونيسية للبلاد.

"حتى أن هذا التأثير الاقتصادي الكبير أصبح شيئا لا يمكن رؤيته من قبل صانعي السياسات ، لذلك أرى أن هذا نهج غير متوازن. تساهم السجائر بمبلغ 300 تريليون روبية إندونيسية في البلاد كل عام ، وهو أمر مهم للغاية لميزانيتنا الوطنية "، قال ميسباخون كما نقلت عنه عنترة ، الثلاثاء 10 سبتمبر.

وتساءل كيف يمكن النظر في سياسة التعبئة والتغليف العادية لإدراجها في RPMK.

في حين أن هذه السياسة تتجاهل بوضوح مصالح المزارعين والتجار الذين يعتمدون على صناعة منتجات التبغ. كما انتقد كيف أن إدارة السياسة هي شكل من أشكال الدفع من اتفاقية الإطار لمكافحة التبغ (FCTC)، وهو اتفاق بين عدد قليل من البلدان كشكل من أشكال مراقبة التبغ.

وشكك ميسباخون في الحزب الذي دفع السياسة المثيرة للجدل.

وتابع ميسباخون أن إندونيسيا تتمتع بالسيادة الكاملة ويجب أن تكون لديها الشجاعة لاتخاذ موقف لوضع وحماية المزارعين والتجار وجميع أنواع العجلات الاقتصادية التي تسير وتعتمد على صناعة التبغ.

وكما هو معروف، فإن مزارعي التبغ والتجار الصغار هم جزء من النظام البيئي لاقتصاد الشعب الذي يحتاج في الواقع إلى الدعم والحضور الحكوميين من أجل البقاء على قيد الحياة.

وفي الوقت نفسه، من جزء الميزانية، لم يتم تخصيص مزارعي التبغ والزنغكيه، على سبيل المثال، من قبل الحكومة على وجه التحديد للمساعدة في تنميتهم الاقتصادية.

لا يوجد حوافز أو إعانات للأسمدة أو المبيدات الحشرية يمكن لمزارعي التبغ استخدامها لتكون قادرة على مساعدة رفاهية المزارعين.

ووفقا لمسبخون، فإن سياسة التعبئة والتغليف العادية بدون علامة تجارية المقترحة لن تكون فعالة في الحد من استهلاك السجائر.

والسبب هو أن البيانات المختلفة القائمة على التجارب في مختلف البلدان تظهر أن سياسات التعبئة والتغليف العادية ليس لها أي تأثير في الحد من استهلاك السجائر.

وبدلا من ذلك، قال إن هذا سيشجع تداول السجائر غير القانونية غير المسجلة ويضر بالدولة من إيرادات المكوس على المنتجات القانونية.

واعتبر أن خطة إزالة العلامة التجارية للسجائر واستخدام العبوات العادية فقط هي خطاب غير عقلاني. والسبب هو أن إزالة العلامة التجارية للسجائر واستخدام العبوات العادية الموحدة والجنسية فقط سيجعل الإشراف وإنفاذ القانون أكثر صعوبة.

"لم يتم تصميم الجمارك لمعالجة هذه المشكلة. قد يكون توحيد العبوات العادية جيدا للنقاش، لكنه أقل فعالية إذا تم تنفيذه مباشرة دون دعم واضح".

علاوة على ذلك ، وفقا له ، حتى الآن لم تكن الحملات الصحية ناجحة بشكل كبير في مساعدة المدخنين على التوقف.

وإذا استمرت الحكومة في استخدام نفس الطريقة دون الانتباه إلى الجوانب الاقتصادية وإنفاذ القانون، فإنه يشعر بالقلق من أنه لم يحدث سوى زيادة في السجائر غير القانونية وخسائر أكبر في البلاد.

ولذلك، شدد ميسباخون على الحاجة إلى اتباع نهج متوازن في سياسة التبغ، الذي يأخذ في الاعتبار أيضا التأثير الاقتصادي والحكم الرشيد.

"لقد حاولنا القيام بنفس الطريقة لعقود من الزمن. لماذا ما زلنا نستخدم نفس الشيء؟ نفس الطريقة ولكن تريد أن تكون النتائج مختلفة. وأخيرا، ما حدث كان سجائر غير قانونية وتم رفضها تماما من قبل الحكومة. لذلك ، في رأيي ، PP الذي يقيد هذا ، هذا ليس جيدا في القطاعين الصناعي والاقتصادي ".