جاكرتا - اعتبر التعامل مع مشكلة Indosurya KSP من قبل سلطات إنفاذ القانون خطأ منذ البداية. يجب حل التعامل مع التعاونية من قبل التعاونيات الإجرائية أولا حتى لا يتضرر الأعضاء.
وقدر المراقب التعاوني، سوروتو ، وهو أيضا الرئيس التنفيذي لاتحاد INKUR (Induk Koperasi Usaha Rakyat) أن هناك خطأ جوهريا في التعامل مع حالة التعاونيات التعاونية التي كانت في ورطة، من خلال عدم وضع مشكلة التعاونيات قانونيا أولا.
"لقد جعلت الحكومة وفرقة العمل التي تعاملت معها المشكلة التعاونية أكثر غموضا من خلال دفع حل القضية إلى المحاكم. الشيء الأكثر أهمية هو أنه يجب عليك الجلوس في قضية القانون التعاوني أولا. من واجب اجتماع الأعضاء والحكومة الإشراف على سير اجتماع الأعضاء للعمل بشكل ديمقراطي وإيجاد الموضوع»، قال للصحفيين يوم الأربعاء 8 مارس.
إذا كانت بالفعل مشكلة في الإدارة ، فيجب استبدالها بالمسؤول وحل المشكلة. إذا ارتكب المسؤول بالفعل عملا إجراميا ، تنفيذ إجراءات قانونية جنائية أو مدنية. لكن سوروتو أكد أن التعاونية يجب أن تستمر حتى تعود أموال الأعضاء.
من الواضح أن التسوية التي تتم تسويتها في المحكمة من خلال التجانس ، دون مراعاة قوانينها وقواعدها التعاونية ، خاطئة وتميل إلى الإضرار بالأعضاء.
وفي الوقت نفسه ، قال عضو اللجنة السادسة بمجلس النواب هيرمان خيرون إنه يجب استخدام قضية Indosurya KSP كزخم للدولة للحفاظ على مزيد من الحذر. قال هيرمان إنه يجب الوفاء بالتجانس.
"نتيجة التجانس هي مجال مدني. إذا لم يتم استيفاء المدنية ، فستصبح عنصرا إجراميا. لا تقم بعد ذلك بالتجانس للحصول على فرصة للهروب إلى الخارج أو يتم استخدام التجانس للقضاء على الأصول. لا تكن على هذا النحو».
ونفس الشيء أكده خبير قانوني من جامعة تريساكتي، هو عبد الفقار حجار. وقال إنه يجب على جميع الأطراف احترام حكم المصادقة في دعوى PKPU لعملاء Indosurya. يجب على المسؤولين أيضا تنفيذ الحكم.
وقال عبد الفكار في مناسبة منفصلة: «إذا كان هناك حكم PKPU، نعم، يجب تنفيذه، يجب أن تكون هناك موافقة على طريقة التسوية من خلال التجانس، سيحصل جميع الدائنين على الدفع وفقا لحصتهم».
ووفقا له ، فإن Indosurya ملزمة حاليا بتنفيذ حكم PKPU. لذلك ، لا يمكن تجريمه. "سيتم ترتيب الدفع من قبل أمينه" ، قال عبد الفقار
وعند الاتصال به بشكل منفصل، جادل مودزاكر، وهو مراقب للقانون الجنائي في الجامعة الإسلامية في إندونيسيا، في قضية KSP Indosurya، ما إذا كان ينبغي على المدعين العامين معرفة نوع جمع الأموال من المجتمع.
وقال: "إذا استمرت مسألة الحسابات المدينة ، المتعلقة بالإعسار ، في الظهور وهي في عملية ، فإن التجانس بالفعل جزء من القانون المدني".
وقال إنه يجب أن يكون من بداية القضية الجنائية التي برأت هنري سوريا لاحقا ، يجب شرح التهم الجنائية التي يزعم أن هنري سوريا ارتكبها.
وقال: "إذا كان اختلاسا إجراميا ، فيمكن إثبات أن الأموال استخدمت في العمل أو لمصلحته الشخصية أو أي شيء آخر تسبب في عدم قدرته أو تقصيره".
ومع ذلك، تابع، إذا بدأ حلها على أساس مبادئ القانون المدني والإعسار والتجانس، نعم ستحكم في النهاية على أنها جزء من القانون المدني.
وقال عضو اللجنة السادسة لفصيل PKS ، أمين AK ، إن وضع التجانس أو PKPU لا ينبغي أن يكون مدعاة للقلق. وقال أمين أيضا إن هذه القضية يمكن أن تشجع على تجديد قانون التعاونيات بهدف تحسين الحوكمة وتعزيز وظيفة التدريب وسياسات التأكيد من أجل تعزيز المنظمات التعاونية.
وأوضح أنه "في كل مناسبة يجتمع فيها وزير التعاونيات، يسأل فصيل PKS دائما متى تقدم وزارة التعاونيات مشروع قانون تعاوني جديد حتى يمكن مناقشته على الفور في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #جولكار #انتخابات جاكرتا #المقامرة عبر الإنترنت #Mount Lewotobi maleجمع
