جاكرتا - كشف الأمين التنفيذي للفريق الوطني لتسريع الحد من الفقر (TNP2K) ، سوبرايوغا هادي ، أن دعم غاز البترول المسال لا يساهم في التخفيف من حدة الفقر.
وقال في مناقشة Indef المقتبسة يوم الخميس 9 مارس: «في الواقع، مقارنة ببرنامج مساعدة الفقر الذي تم تخصيصه، اتضح أن دعم غاز البترول المسال والوقود ليسا نسبيا على الهدف».
ليس ذلك فحسب، كما قال هادي، فإن تقديم المساعدة الاجتماعية (bansos) التي تدفعها الحكومة مثل برنامج أمل الأسرة (PKH) وبرنامج إندونيسيا الذكية (PIP) والمساعدة الغذائية غير النقدية (BPNT) يميل إلى التأثير على الحد من عدم المساواة.
وقال: "تميل المساعدة الإنتاجية للأعمال (BPUM) أيضا إلى أن تكون صحيحة في الهدف ولها تأثير على الحد من عدم المساواة".
وأضاف هادي أن عددا من التحديات في سياسة دعم غاز البترول المسال للصيادين تشمل الإعانات التي لا تزال تمنح للسلع بحيث لا يزال هناك تفاوت في الأسعار.
"ثم يجب تعزيز القيود المفروضة على نظام المراقبة. في تحويل الكيروسين إلى غاز البترول المسال في عام 2007 ، كان جيدا في البداية ولكن بسبب الإشراف الأقل فعالية ، تضخم مستخدمو غاز البترول المسال المدعوم ".
ووفقا له ، من الضروري تحديد الغرض من تقديم إعانات للصيادين ، سواء لإنتاجية الصيادين أو كأداة لتحسين الرفاهية.
"إذا كان الهدف هو زيادة الإنتاجية ، يتم منحها للصيادين بغض النظر عن مستوى الرفاهية. إذا كان الهدف هو أن يكون أداة لرفاهية الصيادين الفقراء، فيمكنه استخدام البيانات المتكاملة المتاحة مثل استهداف تسريع القضاء على الفقر المدقع (P3KE)".
ومع ذلك ، قال هادي ، التحدي الأخير هو أن بيانات P3KE لها متغيرات على نوع عمل الصياد ولكن ليس لديها متغيرات في ملكية القوارب.
"المتغيرات موجودة ولكن في الواقع ملكية السفن غير موجودة. على الأقل من حيث الوضع الوظيفي، هناك حتى تتمكن من تحديد عدد الصيادين».
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)