جاكرتا (رويترز) - رفع سوبارجي أحمد الخبير القانوني بجامعة الأزهر صوته بشأن ضجيج أصول جوراغان 99 على وسائل التواصل الاجتماعي. قدر مدير الحلول والدعوة في المعهد (SA Institut) أن الاتهامات التي لا دليل عليها بشأن ثروة Juragan 99 التي تم نشرها على وسائل التواصل الاجتماعي يمكن تقديمها إلى العدالة.
كما هو معروف ، أصبحت مشكلة أصول Crazy Rich Malang ، Gilang Widya Pramana أو التي تسمى شعبيا Juragan 99 ، محور تركيز مستخدمي الإنترنت. يشك مستخدمو الإنترنت في أن طائرة جوراغان 99 الخاصة تنتمي إلى رجل الأعمال أوني هندرو أدهياكسونو أو كاجي إيدان.
وقد أوضح كاجي إيدان نفسه هذه المسألة ونفى هذه المسألة. في الواقع ، قال كاجي إيدان إن قضية الطائرة الخاصة كانت افتراء لأنه لم يكن يعرف جوراغان 99.
قال سوبارجي أحمد إن خطوات توضيح كاجي إيدان كانت صحيحة. هذا ، وفقا له ، يمكن أن يكون دليلا على أنه لم يعد هناك المزيد من مستخدمي الإنترنت الذين يزعجون ثروة الرئيس التنفيذي لشركة MS Glow.
وبهذا التوضيح، تابع سوبارجي أحمد، بطبيعة الحال، أن الشخص الذي أثار لأول مرة مسألة طائرة كاجي إيدان الخاصة جوراغان 99 يمكن إبلاغ الشرطة عنه بتهمة التشهير وانتهاك قانون ITE. هذا إذا أرادت الضحيتان الإبلاغ عن ذلك.
"يمكن الإبلاغ عنها بموجب المادة 310 من القانون الجنائي وقانون ITE المادة 27 الفقرة (3) مع عقوبة قصوى مدتها 6 سنوات" ، قال سوبارجي أحمد في بيانه ، الخميس 17 مارس.
كما نصح سوبارجي أحمد مستخدمي الإنترنت أو أي شخص يستخدم الأدوات الذكية بأن يكون حكيما في وسائل التواصل الاجتماعي.
"نعم ، يجب على أي شخص تطوير رواية إيجابية ، لا تكن مشبوها ، ناهيك عن التشهير" ، أوضح.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #جولكار #انتخابات جاكرتا #المقامرة عبر الإنترنت #Mount Lewotobi maleجمع
