جاكرتا - في يوم الأربعاء الموافق 15 مارس/آذار، أبلغ اتحاد مزارعي زيت النخيل (SPKS) وتعاونية كاريا مانديري وتعاونية رينيانغ بيرساتو للمزارع بالتعاون مع فريق الدفاع عن العدالة في المزارع عن ممارسات احتكارية مزعومة ومنافسة تجارية غير عادلة ضد صناعة الوقود الحيوي من نوع الديزل الحيوي إلى اللجنة الإندونيسية للإشراف على المنافسة التجارية (KPPU). والأطراف المبلغ عنها هي حزب العمال ويلمار ناباتي إندونيسيا، وحزب العمال سمارت، وحزب العمال سمارت، وحزب العمال تموسيم ماس.
ووفقا لمنسق محامي المبلغين عن المخالفات، جانسيس إي سيهالوهو، هناك العديد من إجراءات الشركات التي يزعم أنها تتعلق بالممارسات الاحتكارية والمنافسة التجارية غير العادلة، وهي احتكار القلة و/أو التكامل الرأسي لصناعة الوقود الحيوي من نوع الديزل الحيوي.
وأضاف جانسيس أن آلية التعيين المباشر لكمية تخصيص وقود الديزل الحيوي موجهة فقط إلى المبلغ عنهم من خلال أطفال الشركة. ويتضح ذلك من خلال مرسوم وزير الطاقة والثروة المعدنية في جمهورية إندونيسيا رقم: 1935 K/10/MEM/2018 ، ومرسوم وزير الطاقة والثروة المعدنية في جمهورية إندونيسيا رقم: 2018 k/10/MEM/2018 ، ومرسوم وزير الطاقة والثروة المعدنية في جمهورية إندونيسيا رقم: 195 K/10/MEM/2020 ومرسوم وزير الطاقة والموارد المعدنية في جمهورية إندونيسيا رقم: 252.K/10/MEM/2020 بشأن إنشاء كيان تجاري لزيت الوقود وكيان أعمال الوقود الحيوي من نوع الديزل الحيوي وتخصيص كمية الحجم لخلط نوع زيت الوقود من زيت الديزل.
مؤشر آخر نقله Janses هو الزيادة في أراضي نخيل الزيت كل عام تنتمي إلى المبلغ عنها والتي تتجاوز 100 ألف هكتار وفقا للقواعد. تظهر هذه الزيادة في الأراضي زيادة في الطلب في السوق على عرض TBS Sawit.
"يجب أيضا زيادة رفاهية مزارعي المساعدة الذاتية ومزارعي الشراكة ، لكن الحقيقة ليست كذلك. لا يزال هناك العديد من مزارعي المساعدة الذاتية ومزارعي الشراكة الذين تضرروا من سعر بيع TBS النخيل. ويزعم أنها استوفت العناصر الواردة في الفقرة (1) من المادة 17 والفقرة (2) الحرف (ج) من القانون رقم 5/1999، أي التمكن من إنتاج و/أو تسويق السلع التي يمكن أن تؤدي إلى ممارسات احتكارية و/أو منافسة تجارية غير عادلة".
وبالإضافة إلى ذلك، سلط فريق الإبلاغ الضوء أيضا على استخدام أموال زيت النخيل التي لا تتفق مع قانون المزارع. من المعروف أن إجمالي صندوق زراعة نخيل الزيت الذي تديره BPDP-KS منذ 2015-2019 بلغ 47.28 تريليون روبية. ولا يخصص معظم هذا التمويل الإجمالي لصالح المزارعين، بل لصالح صناعة الديزل الأحيائي.
ويتجلى عدم المساواة في المخصصات بوضوح في تحقيق الميزانية في الفترة 2015-2019، حيث يتم تخصيص 89.86 في المائة من إجمالي الأموال أو 30.2 تريليون روبية لحوافز الديزل الحيوي. ومن المفارقات أنه عندما بدأت جائحة COVID-19 في الانتشار ، ضخت الحكومة صندوق دعم بقيمة 2.78 تريليون روبية للديزل الحيوي.
"واستنادا إلى مختلف الأوصاف الواردة أعلاه، فإن تقرير صاحب الشكوى المقدم إلى المفوضية يستند إلى أسس وأسباب منطقية تماما. ويزعم أن المبلغ عنهم قد نفذوا ممارسات احتكارية ومنافسة تجارية غير عادلة، وهي قلة القلة و/أو التكامل الرأسي وفقا للمادة 13 والمادة 14 من القانون 5/1999 المقدم إلى لجنة الإشراف على المنافسة الإندونيسية".
ويأمل غوناوان من المجلس الوطني لاتحاد مزارعي زيت النخيل (SPKS) ألا يؤدي هذا التقرير إلى تفكيك ممارسات احتكار القلة في وقود الديزل الحيوي فحسب، بل ينظر أيضا في ظلم سلسلة توريد زيت النخيل ككل، مما يؤثر أيضا على توافر المنتجات الغذائية، مثل أزمة زيت الطهي الأخيرة.
قام مارسيلينوس أندري من SPKS بتقييم ، فيما يتعلق بجانب الميزانية ، ما يقرب من 90 في المائة من أموال BPDPKS للديزل الحيوي وتم توجيه معظمها إلى 3 شركات تم الإبلاغ عنها. في حين أن المزارع الشعبية تسيطر على 40 في المئة من زيت النخيل الوطني.
"في الإعانات المقدمة للديزل الحيوي للشركة تمتد عبر اللوائح. في قانون المزارع ، لا يوجد تفويض بتخصيص أموال زيت النخيل للديزل الحيوي ، "أوضح ماريلينوس.
فيما يتعلق بعدم المساواة في الأراضي ، قيم مارسيلينوس ، هناك التزام على الشركات ببناء حدائق بنسبة 20 في المائة ، ولكن هذه القاعدة لم يتم الوفاء بها أيضا. وهذا يعزز احتكار الشركة لحيازة الأراضي.
وقال إيدي سوتريسنو ، مدير TUK Indonesia ، إنه فيما يتعلق بهذا التقرير ، يجب أن تكون KPPU قادرة على تتبع ذلك بسهولة. لأنه ، كما قال ، لدى KPPU بالفعل العديد من الدراسات التي تشير إلى وجود احتكارات من حفنة من هذه الشركات.
وقال إيدي، إنه بالإضافة إلى حيازة الأراضي، التي تتجاوز لوائح الإدارة البالغة 100 ألف هكتار، تسيطر الشركة أيضا على موردي الفاكهة، بحيث يسهل عليهم تنظيم سعر السل على مستوى المزارعين.
وقيم غوناوان صورة تحقيق الميزانية العرجاء ل BPDPKS كما يوضح الحيز المتاح للحد الأدنى من تحديد السياسات للمزارعين. هذا يؤكد هيكل bpdpks الذي يهيمن عليه موظفو الشركة.
وضد هذا التقرير، يتوقع جانسيس، محامي صاحب الشكوى، أن تتمكن وحدة حماية كوسوفو من إصدار غرامات مثلى، وإذا لزم الأمر إلغاء الأعمال التجارية للشركات التي تمارس الاحتكار بوضوح. وبالإضافة إلى ذلك، من المتوقع أن تشجع المفوضية على إجراء تغييرات في القوانين والسياسات التي تكون أكثر ملاءمة للمزارعين.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
