PT تايشان يفوز كلونجين إند قضية التعدي على العلامة التجارية ضد هانغتشو كلونجين

رسم توضيحي. (الصورة : بيكسارباي)

جاكرتا -- PT تايشان Alkes اندونيسيا فاز أخيرا نزاع حقوق العلامة التجارية ضد شركة أجنبية ، هانغتشو Clongene التكنولوجيا الحيوية المحدودة وجاء انتصار هذه الشركة الإندونيسية المحلية في القرار المتعلق بالقضية رقم 53/Pdt.Sus-brand/2021/PN. Niaga.Jkt.Ps التي قرأها فريق القضاة بدورها.

وقال رئيس المحكمة العليا موشاماد دجينايدي لدى تلاوة الحكم في الغرفة R Soebekti 1 من محكمة منطقة جاكرتا الوسطى، الخميس 2 ديسمبر/كانون الأول: "نرفض الدعوى القضائية التي رفعتها هانغتشو برمتها.

وحضر المحاكمة أيضا القاضي كاداريسمان الخاطرندر، هيرو هانينيو. 10 - وقال فريق القضاة، في نظره، إن استخدام مستضدات الاختبار السريع لماركتي كلونجين إند وتايشان إندونيسيا قد اقترح وفقا للقانون الذي يحكمها. وقد عرف ذلك وحصل على إذن من المدعي.

"من الناحية القانونية، العلامة التجارية اختبار سريع اسمه كلونجين، والتي بالطبع، لا يمكن أن يكون المتهم مؤهلا لانتهاك علامة كلونجين المدعى عليه"، وقال فريق القضاة في استنتاجهم، ونقلت يوم الجمعة، 24 ديسمبر.

وفي الوقت نفسه، رحب مدير شركة PT Taishan Alkes Indonesia، إيكو سيهومبينغ، بهذا القرار. وقال إن المطرقة التي طرقتها لجنة القضاة أكدت أن العدالة والحقيقة قد تم التمسك بها وكشفها بصدق وإنصاف.

"نحن، باعتبارها الشركة المصنعة المحلية لاختبارات مستضد السريع تحت العلامة التجارية تايشان اندونيسيا وClungen Ind، نعرب عن امتناننا اللانهائي لله سبحانه وتعالى وإعطاء تقدير لا نهائي لفريق القضاة في القضية رقم 53/Pdt.Sus-brand/2021/PN . Niaga.Jkt.Pst الذين درسوا وقرروا بحكمة وحكمة في هذه القضية " ، وقال ايكو Sihombing بعد المحاكمة.

وقال محامي PT تايشان اندونيسيا، بيني نورهادي، SH أن هذه القضية بدأت بالتعاون بين تايشان وهانغتشو كلونجين لإنشاء علامة تجارية جديدة مع اسم كليجين اندونيسيا. ومع ذلك ، لسبب أو لآخر ، تم اختصاره إلى كليجين إند.

وقد وافق الطرفان بالفعل على الاستبدال عن طريق لصق توقيعات على توكيل تسجيل العلامات التجارية الذي أجراه استشاري حقوق الملكية الفكرية. ومع ذلك ، لسبب ما ، نفى هانغتشو في وقت لاحق كل شيء.

"أما بالنسبة لحقوق العلامات التجارية مع رقم التسجيل. IDM00715598 المملوكة من قبل هانغتشو على حد علمنا ، لا توجد منتجات يتم تسويقها بأي شكل من الأشكال في السوق ، وبالتالي فإن أساس تقديم طلب انتهاك العلامات التجارية ليس واضحا".

حتى أكثر إرباكا، وقال آردي Susanto، SH من مكتب سولوسي للمحاماة، أن العلامة التجارية كلية إند مملوكة في الواقع من قبل هانغتشو وتايشان حتى الدعوى غير واضحة.

واضاف " ان هانغتشو قامت ايضا بطرق مختلفة ، وبالتحديد من خلال نشر اعلانات فى الصحف ، ونشرها على ما تردد الى موزع مجموعة وا ، ولهذه الاعمال ، تصدىنا بحزم من خلال جهود القانون الجنائى " .

تشتبه إيكو سيهومبينغ في أن دعوى هانغتشو القضائية لا تتعلق بانتهاك العلامات التجارية كما هو مذكور في الدعوى القضائية. ومع ذلك ، فإن هذه الدعوى لديها عبء اقتصادي أكبر لأن المنتجات المستوردة تشعر بالمنافسة مع منتج الاختبار السريع المستضد المحلي الذي تنتجه PT Taishan Indonesia.

وقال " يمكننا ايضا خفض سعر البيع بنسبة تتراوح بين 300 و 400 فى المائة من السعر الاولى حتى يكون فى متناول جميع مستويات المجتمع الاندونيسى ، بالاضافة الى القوى العاملة التى نستوعب اكثر من الف خارج الصناعة المحلية التى تدعم انتاجنا " .

وعلاوة على ذلك، يشك سيهومبينغ في أن المنافسة لا تحدث في القطاع الخاص فحسب، بل في القطاع الحكومي أيضا. والإشارة إلى ذلك هي أن الحكومة تحاول تسويق المنتجات المستوردة بأسعار مرتفعة إلى حد ما من خلال الكتالوج الإلكتروني الذي تقدمه شركة LKPP خصيصا للمشتريات التي تقوم بها حكومة جمهورية إندونيسيا من خلال وزارات/مؤسسات/أجهزة إقليمية أخرى.

واكد " اننا كمنتجين محليين لدينا التزام كبير بما فى ذلك التزام اخلاقى حتى لا يكون وباء كوفيد - 19 مجالا لتحقيق اقصى الارباح ولكنه مجال لخدمة الوطن والامة " .

ولهذا السبب، يأمل أردي، وهو أيضا الأمين العام للجمعية الإندونيسية لبحوث الأجهزة الطبية وتصنيعها، أن يتم استضافة المنتجات المحلية التي تنتجها شركة PT Taishan Indonesia في بلدها ولا تريد أن تتدخل فيها مافيا المعدات الطبية الأجنبية.

واختتم حديثه قائلا " اننا نطلب من جميع الاطراف والعناصر والدوائر عدم التردد فى استخدام المنتجات المحلية والدعوة الى الفخر بال صنع فى اندونيسيا " .